谁接替了美国总统特朗普（特朗普下一个要上任的美国总统是谁）

网友提问：

你希望特朗普下台吗？谁是你心目中的美国总统接班人？

优质回答：

不希望特朗普下台，希望他连任，再搞两三年把美国彻底带入混乱分裂内斗，再也无心插手世界的事情，热点地区恢复平静。

其他网友回答

大家都是支持特朗普连任，俺也支持，支持的原因和大家完全一样。反正即使出来一个让美国人都有钱花的总统，也靠的是霸权主义。

其他网友回答

从本人内心来讲，虽然特朗普不怎么靠谱，但是还想让他再干一届！

至于谁是自己心目中美国下届总统的理想人选，我们想也没有用。美国的下届总统只能在川普和拜登两个人之间产生。

虽然特朗普这个人根本就不像一个领导人，但是如果他继续执政的话，可以让美国衰落得更快一点，这是本人希望他再干一届的主要原因。

我们看一看，美国自建国以来有244年的历史了，已经产生了45位总统。从这45名总统的排名看，林肯总统排第一名，华盛顿总统排第二名，特朗普总统排45名，也就是最后一名。

这说明什么呢？这说明美国民众并不怎么喜欢特朗普。那美国人不喜欢的，我们一定要喜欢。

自从特朗普上台以来，已经三年半时间了。在这三年半的时间内，美国到处退群，到处打贸易战，到处收取“保护费”，搞得全世界怨声载道，连美国的盟友们对特朗普的意见都很大。我们经常看到法国的总统马克龙，德国的总理默克尔与特朗普互掐互怼的场景。

但是有一个基本的事实就是，特朗普作为一个商人，处处追求利益最大化，他虽然在全世界到处薅羊毛，但是却不怎么喜欢打仗。他能够纵容伊朗的“挑衅”，即使在战机起飞前的十分钟，特朗普能够依然决然地按下暂停键。他还能够容忍委内瑞拉的“反击”，尽管瓜伊多闹腾的很欢，但是也没有把马杜罗政府推翻了。

美国的前总统们，大多都是政治精英，他们最大的特点就是喜欢打仗。回顾美国的历史，基本上就是一个战争史。我们所熟知的小布什，在他的8年任期内，基本上都是在打仗的环境下度过的。即使性格比较柔和的奥巴马总统，也发动了战争。

但是从特朗普执政的三年多时间看，他除了爱薅一点“羊毛”，喜欢占着小便宜之外，好像没有怎么发动过战争。这是本人喜欢特朗普执政的一个重要原因。

另外一个方面就是，在特朗普执政了三年多时间内，使美国老大的样子已经不复存在了，美国的许多盟友都敢于对美国说“不”。美国的民众们也闹得天翻地覆，加剧了美国社会的撕裂，有这样的人当总统，何尝不是好事呢？

可以预见的是，即使选另外的一个人当总统，一定比特朗普更恨，一定喜欢发动战争，还是让特朗普继续干下去吧！

其他网友回答

我非常希望特朗普下台，但没有谁是我心目中的美国总统。我们应该透过现象看本质，特朗普在国内外问题的处理上是抓住了要害的。

首先，他把“美国优先”、“让美国再次伟大”做得更具体了。美国长期以来热衷于搞霸权、当世界警察、反恐……这种“务虚”当然有必要，但是，美国在这方面花去的时间、精力、财力，确实有些得不偿失，甚至当了“冤大头”。相对于这些年我们一心一意谋发展，聚精会神搞建设的“务实”而言，美国失败了。而特朗普改变了前任的一些做法，甚至做到了位。

其次，抓住了国内经济这个“牛鼻子”。如促进国际资本回流，“制造业回流”，抓就业，设置贸易、技术壁垒，提高技术转让费用等等。这些做法，使得美国经济在疫情到来之前发展是较快的，GDp的增量在世界发达国家中是较快的。

再次，特朗普相较于前几十年中的美国总统，对中国是最坏的（当然，从本质上来说，没有哪一任美国总统对中国是友好的）。他上台以后，处处与中国为敌，处处限制、打压、制裁中国，给中国制造的麻烦太多了。如联合一切可以联合到的国际势力围堵中国，提高关税，打压中兴、华为，将疫情甩锅推责中国等等。我们试想一下，如果美国前几任总统都像特朗普一样做，我们这些年可能遇到的麻烦更早、更多，我们抓“战略机遇期”可能抓得没有这样顺利。

当然，特朗普在抗疫、应对国内因黑人弗罗伊德之死引发的抗议、暴乱等等方面，也充分暴露了短板，并难辞其咎的。

特朗普当总统当到什么时候？他对我国还将坏到什么程度？都只是阻碍我国发展与崛起的外因，而我国发展与崛起的关键作用是我们自身。因此，特朗普翻不了天，更阻止不了中国的发展。

其他网友回答

如果尼克松还年轻，我希望

他再当美国总统，国务卿依

然是基辛格博士。他更喜欢

别人叫他博士，我就希望这

位博士再当美国国务卿。