青岛城管强拆军区大院的真相是什么！

[ 紅豆blog ] 房屋拆迁补偿原本和执法局是不配干的，可是在全国各地的动迁中执法局通常变成推动动迁的精锐部队之一，因为历史时间和社会发展缘故，在我国城镇居民或乡村农户的房子一般办理手续不全，非常是工程建设施工许可证绝大部分是沒有申请办理的，这时候城管执法城管局常常会一马当先，起动综合执法将说白了的“违法建筑”强制性拆卸，可是执法局有木有权利对“违法建筑”开展强制拆迁呢？

《城乡规划法》第六十四条：“未获得工程建设施工许可证或是未依照工程建设施工许可证的要求开展基本建设的，由县级以上地区市人民 *** 城乡建设规划主管机构勒令终止基本建设；还行采用纠正对策清除对整体规划执行的危害的，期限纠正，处基本建设工程预算百分之五之上百分之十下列的处罚；没法采用纠正对策清除危害的，期限拆卸，不可以拆卸的，收走商品或是违反规定收益，能够处以基本建设工程预算百分之十下列的处罚。”

《城乡规划法》第六十八条：“城乡建设规划主管机构做出勒令终止基本建设或是期限拆卸的决策后，被告方不终止基本建设或是贷款逾期不拆卸的，工程建设所在城市县级以上地区市人民 *** 能够责令相关部门采用被查封施工工地、强制性拆卸等对策。”

依据上述要求，由此可见城乡建设规划层面的执法主体为城乡建设规划主管机构，城管执法城管局显而易见并不是整体规划主管机构，那麼执法局强制性拆卸也有根据吗？

执法局管理方法整体规划违反规定难题的根据是《行政处罚法》第十六条：“国务院办公厅或是经国务院办公厅受权的省、自治州、市辖区市人民 *** 能够决策一个行政单位履行相关行政单位的行政部门处罚权，但限定人身自由权的行政部门处罚权只有由公安部门履行。”依据行政处罚法的要求，国务院办公厅受权一部分地域集中化推行相对性集中化履行行政部门处罚权，集中化履行行政部门处罚权的省份一般受权企业为城管执法城管局，执法局是由此集中化履行行政部门处罚权的。

可是城管执法城管局，能够履行行政许可并不意味着着能够执行行政强制拆卸，依据《行政强制法》第十七条：“行政部门强制执行措施由法律法规、政策法规要求的行政单位在法律规定职权范围内执行。行政部门强制执行措施权不可授权委托。根据《中华人民共和国行政处罚法》的要求履行相对性集中化行政部门处罚权的行政单位，能够执行法律法规、政策法规要求的与行政部门处罚权相关的行政部门强制执行措施。”由此可见集中化履行行政许可的企业只有在必需的情况下，采用行政部门强制执行措施，避免局势的扩张、恶变，而强制性拆卸归属于行政部门申请强制执行，显而易见不可以由集中化履行行政许可的执法局来实行。

行政强制拆卸谁来执行呢？依据城市规划法第六十八条的要求，由县级以上市人民 *** 责令相关部门实行，并不必定是城管执法城管局。

（来源于：广东省大生活）