唐雎不辱使命里的秦王人物形象
《唐雎不辱使命》秦王的人物形象分析:狂暴,狡诈,外强中干,色厉内荏,骄横。乖张跋扈,霸道,贪心。狡诈与专横,盛气凌人、以强凌弱。
原文节选:秦王使人谓安陵君曰:“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人!”安陵君曰:“大王加惠,以大易小,甚善;虽然,受地于先王,愿终守之,弗敢易!”秦王不说。
译文:秦王派人对安陵君(安陵国的国君)说:“我打算要用方圆五百里的土地交换安陵,安陵君一定要答应我!”安陵君说:“大王给以恩惠,用大的地盘交换我们小的地盘,实在是善事;虽然如此,但我从先王那里接受了封地,愿意始终守卫它,不敢交换!”秦王知道后(很)不高兴。
相关内容
-
唐雎不辱使命描写秦王情绪变化的原因
唐雎不辱使命描写秦王情绪变化的原因,,秦王对待唐雎的态度经历了由最初开始的瞧不起到畏惧,敬畏、敬佩的变化。原因是秦王先指责安陵君“逆寡人”“轻寡人”,一面以“灭韩亡魏”来炫耀自己的军事实力,企图迫使唐雎屈从他的意志.没有达到预期的目的,于是进一步用战争进行恫吓,极力描绘由“天子之怒”引起的战争的可怕场景,而唐雎凛然不惧,不畏强暴.唐雎针锋相对,用“布衣之怒”对抗秦王的“天子之怒”;其次,唐雎列举了...
-
唐雎不辱使命秦王的人物特点
唐雎不辱使命秦王的人物特点,,唐雎:忠君爱国,有勇有谋,不畏强暴,从容镇定,临危不惧,有胆有识,善于激变,大义凛然,机智勇敢。是一个很勇敢的人,秦王对唐雎已经是暴怒的时候,唐雎毫不畏惧,反而和秦王顶撞起来。最后,还以死相逼,无奈秦王只得答应的唐雎。可见唐雎是一个非常勇敢的人,用以勇对暴的形势让秦王只好放弃了易地。唐雎还是一个非常有谋略的人。秦王跟唐雎说理的时候。唐雎也以理对理,可见唐雎也是一个很有...
-
谏逐客书能够说服秦王的根本原因
谏逐客书能够说服秦王的根本原因,,换句话说,能劝秦始皇的人很多,为什么李斯能成功,为什么李斯写的谏逐客书就那么出名,这与李斯这个人的才华是分不开的,所以李斯能劝谏成功的第一个主要原因就是李斯这个人有才,并且才华横溢。其二秦始皇是一个是一个英明的大王,他有渴求大秦崛起的愿望,也有一统六国的志向,他需要人才,爱惜人才,能分辨出是非曲直,利害关系,更能虚心纳谏,所以李斯的谏逐客书才能到达他的手里,如果不...
-
陈涉世家或以为死,或以为亡
陈涉世家或以为死,或以为亡,,这两句的“或”意思相同,都可以解释为:有的人。“或以为死,或以为亡”意思是:有人认为他死了,有人认为他逃跑了。《陈涉世家》是汉代史学家、文学家司马迁创作的史传文,列于《史记》第四十八篇,是秦末农民起义领袖陈胜、吴广的传记。此文以陈胜、吴广的活动为线索,详细地记述了陈胜起义的全过程,以及相继而起的各路起义军的胜败兴替,描述了起义军的浩大声势,肯定了陈胜在反抗秦王朝统治斗...
-
陈涉世家若为佣耕为的意思
陈涉世家若为佣耕为的意思,,为:是,作为。《陈涉世家》是秦末农民起义领袖陈胜、吴广的传记。文中真实、完整地记述了爆发这次农民大起义的原因、经过和结局,表现了陈涉在反对秦王朝暴政斗争的关键时刻所发挥的重要作用,以显示他洞察时局的能力和卓越的组织领导才干,从中反映了农民阶级的智慧、勇敢和大无畏的斗争精神。文章也比较生动地描写了陈涉和吴广的形象。陈涉出身雇农,胸怀大志,有政治远见,他要求人民从“苦秦”中...
-
对荆轲刺秦王的评价300字
对荆轲刺秦王的评价300字,,我认为荆轲行刺秦王是极端错误的。——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心。而这时秦国的实力雄厚,严明法纪,依法治国,这就比其它六国有着明显的优势,成为七国之首。“话说天下大势,分久必合,合久必分”,秦国统一六国已成势之所趋,民之所向,仅凭荆轲一人匹夫之力杀死秦王难以阻挡历...
-
白象家族读书收获
白象家族读书收获,,我看了一本好书,名字叫《白象家族》,这本书是沈石溪写的一篇动物小说。大致内容是:一个夜晚,一个青年正在休息,这时响起了急促的敲门声,青年打开门,是一头白象,因为它的鼻子半截是银灰色的,所以,青年叫他“银灰鼻”,通过银灰鼻,他认识了白象家族,白象家族一共有七个白象。又一次,青年被老虎猛击,白象家族救了他,但是在老阿呆(白象家族中最老的白象)要去象冢时,因为他一时贪心,跟老阿呆去了...
-
谏逐客书高考考吗
谏逐客书高考考吗,,要考的。《谏逐客书》是统编版教材新选入的一篇课文,在高中语文读本第二册。《谏逐客书》是秦朝大臣、文学家李斯上给秦王嬴政的一篇奏议。文章先叙述秦国自秦穆公以来皆以客致强的历史,说明秦国若无客的辅助则未必强大的道理;然后列举各种女乐珠玉虽非秦地所产却被喜爱的事实作比,说明秦王不应该重物而轻人。《谏逐客书》识高文亦高,它不仅思想可贵,而且辞采富赡,文思横溢,写作技巧十分出色。摆事实,...
-
唐雎不辱使命中的写作手法
唐雎不辱使命中的写作手法,,这是一篇记叙文,写唐雎忠于使命,不畏强暴,敢于斗争,敢于胜利的英雄气概,揭露秦王的骄横欺诈,外强中干,色厉内荏的本质,虽不假修饰,却十分鲜明生动,在刻画人物性格方面,取得很高的成就。首先,最引人注意的是人物的对白。除了很少几句串场的叙述,几乎全是对白;用对白交代事情的起因、经过和结局,重点突出,层次清晰;用对白表现人物的精神面貌,安陵君的委婉而坚定,唐雎的沉着干练,口锋...
-
愿望树
愿望树,,从前,有一棵愿望树,它能实现所有的愿望。很多人都想打它的主意,可是每次都失败了,你知道他们为什么都失败了吗?因为他们有太多的贪心,所以愿望树不会实现他们的愿望,有一个小孩去许了个愿望,你们知道他许的愿望是什么吗?他许的愿望是让所有的人们都健康快乐的生活着。愿望树知道这个愿望,就帮他把这个愿望实现了。过了几天,有一个年轻人也来许愿,他许的愿望非常贪心,他在心里默默念着,我要一座很大很漂亮的...
-
唐雎不辱使命文言文句式
唐雎不辱使命文言文句式,,《唐雎不辱使命》文言文句式:1.判断句(1)非若是也(用否定副词“非”表示否定判断) (2)此庸夫之怒也,非士之怒也(前一分句用“……也”表肯定判断,后一分句用“非……也”表否定判断)(3)此三子者,皆布依之士也(用“……者,……也”的格式表判断语气)(4)今日是也(用“……也”的表判断语气,“是”在这里译为“这样”,不表判断)2.倒装句(1)受地于先王(“受地于先王”即...
-
廉颇蔺相如列传81翻译和原文
廉颇蔺相如列传81翻译和原文,,原文:秦王使使者告赵王,欲与王为好会于西河外渑池。赵王畏秦,欲毋行。廉颇、蔺相如计曰:“王不行,示赵弱且怯也。”赵王遂行,相如从。廉颇送至境,与王诀曰:“王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。”王许之,遂与秦王会渑池。秦王饮酒酣,曰:“寡人窃闻赵王好音,请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦王不肯击缻。左右欲刃相如,相如张目叱之,左右皆靡。于是秦王不怿,为一击缻。秦之群臣曰:“请...
-
寡人之于国也中孟子用五十步笑百步的比喻
寡人之于国也中孟子用五十步笑百步的比喻说明,,“寡人之於国也,尽心焉耳矣.河内凶,则移其民於河东,移其粟於河内.河东凶亦然.察邻国之政,无如寡人之用心者.邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”《寡人之于国也》是《孟子·梁惠王上》中的一章,是表现孟子“仁政”思想的文章之一。论述了如何实行“仁政”以“王道”统一天下的问题。“养生丧死无憾,王道之始也”,“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之...
-
邹忌讽齐王纳谏通假字
邹忌讽齐王纳谏通假字,,通假字:1 “孰”通“熟”:仔细.例如:徐公来,孰视之.2 “有”通“又”.例如:邹忌修八尺有余.词类活用:1 朝(服)衣冠:名词做动词 ,穿戴的意思2 吾妻之(美)我者,(私)我也:“美”形容词的意动用法,认为我美;“私”形容词做动词,偏私 偏爱.3 群臣吏民,能(面)刺寡人之过者:名词做状语,当面.4 (闻)寡人之耳者 :动词的使动用法,使寡人之耳闻.(一)词类活用:1...
-
齐桓晋文之事拼音注释
齐桓晋文之事拼音注释,,齐宣王:田氏,名辟疆,齐国国君,前年至前年在位。齐桓、晋文:指齐桓公小白和晋文公重耳,春秋时先后称霸,为当时诸侯盟主。宣王有志效法齐桓、晋文,称霸于诸侯,故以此问孟子。仲尼:孔子的字。道:述说,谈论。儒家学派称道尧舜禹汤文武等“先王之道”,不主张“霸道”,所以孟子这样说。无以:不得已。以,同“已”,作止讲。王(wàng):用作动词,指王天下,即用王道(仁政)统一天下。保:安...
-
寡人之于国也出自哪本书
寡人之于国也出自哪本书,,《寡人之于国也》出自《孟子·梁惠王上》。《寡人之于国也》是《孟子·梁惠王上》中的一章,是表现孟子“仁政”思想的文章之一。论述了如何实行“仁政”以“王道”统一天下的问题。“养生丧死无憾,王道之始也”,“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也”为文章点睛之笔,突出了文章主旨:只有实行仁政,才能得民心;得民心,才能得天下。这种“保民而王”的主张,实际也是孟子“民本”...
-
唐雎不辱使命人物有哪些,主要人物是谁
唐雎不辱使命人物有哪些,主要人物是谁,,公元前225年,即秦始皇二十二年,秦国灭掉魏国之后,想以“易地”之名占领安陵,安陵君派唐雎出使秦国,最终折服秦王。主要人物就是唐雎、秦王还有就是安陵君了唐雎不辱使命主旨是: 文章运用人物对话生动地塑造了唐雎的形象,表现了唐雎维护国土的严正立场和不畏强暴、敢于斗争的布衣精神,从而揭示了弱国安陵能够在外交上战胜强秦的原因。文章用人物对话生动地塑造了唐雎的形象,表...
-
过秦论挖空训练及答案
过秦论挖空训练及答案,,第5段用的是对比分析然后归纳作结的方法。阐述秦王朝迅速灭亡的原因,可分两层。前一层分析各方面力量的对比。首先指出秦的优势仍然存在,而且比过去强大,因为它占有天下。接着从领袖的地位、指挥作战能力、军队的素质和装备四方面将九国之师和陈涉之众作对比,指出后者远不如前者。尽管如此,二者却“成败异变,功业相反”。这就包含着一个问题:为什么会出现这种反常的情况呢?留给下文解答。第二层照...