孔乙己偷书和窃书的区别

《孔乙己》偷书和窃书的区别：

偷书和窃书没区别，是一个意思、不过孔乙己这样说是他觉得自己是个读书人。用偷这个字眼把他跟小偷混为一谈。减低他的身份。所以才用“窃”字。表现出孔乙己不愿承认这个事实，也表现出中国古代封建思想对人的危害之大

孔乙己被打不仅仅是因为偷书，是因为打人的人喜欢‘痛打落水狗’和‘显示自己的权威’。孔乙己显然不承认自己偷书该打的合理性，也知道为什么自己会挨揍，所以只能说‘窃书’，窃书不应该被打断腿的，他们打我不是因为窃书，他们只是借着我的‘偷’，来宣泄私欲。这里显然是‘量刑过重’了。

一般认为对于不识字的人，小惩大戒可以起到很好的威慑作用，使其不敢再犯。大惩小戒则是对不小心犯大错误的人表示宽恕，让他感恩戴德，不会再犯。最好的当然是‘惩戒相当’了，这是比较符合‘中和之道’的，做到‘惩戒相当’很难，必须对‘中和’有足够的理论和实践的理解。偷书被打断腿是小惩大戒让他以后不敢再犯了，也无可厚非嘛。但是对孔乙己这样读书比较通透的人‘小惩大戒’是不合适的，孔乙己是明事理的，他都能理解‘偷’和‘偷’的不同了，你对他‘小惩大戒’，只能是激起他再偷的原因，确实小说中的孔乙己是在一偷再偷的。甚至孔乙己不是想偷，而是为了实现‘惩戒相当’，被逼的。