答司马谏议书断句
某启:昨日/蒙教,窃以为/与君实游处相好之日久,而议事/每不合,所操之术/多异故也。虽欲/强聒,终必/不蒙见察,故/略上报,不复/一一自辨。重念/蒙君实视遇厚,于反复/不宜卤莽,故/今具道所以,冀君实/或见恕也。
盖儒者/所争,尤在/名实,名实/已明,而/天下之理得矣。今君实/所以见教者,以为/侵官、生事、征利、拒谏,以/致天下怨谤也。某则以/为受命/于人主,议法度/而修之于朝廷,以授之/于有司,不为/侵官;举/先王之政,以/兴利除弊,不为/生事;为天下/理财,不为/征利;辟/邪说,难/壬人,不为/拒谏。至于/怨诽之多,则固前/知其如此也。
人习于/苟且/非一日,士大夫/多以不恤国事、同俗自媚/于众为善,上乃欲/变此,而某不量/敌之众寡,欲/出力助上/以抗之,则众/何为/而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者/民也,非/特朝廷士大夫而已。盘庚/不为怨者/故改其度,度义/而后动,是而/不见可悔故也。如君实/责我/以在位久,未能助上/大有为,以/膏泽斯民,则某/知罪矣;如曰/今日当一切不事事,守前/所为而已,则非/某之所敢知。
相关内容
-
答司马谏议书写作素材
答司马谏议书写作素材,,1、本文选自《王临川集》,作者王安石。王安石,字介甫,晚年号半山,临川人,曾被封为荆国公,世称王荆公,卒谥文,又称王文公。他是北宋著名的政治家,两次出任宰相,坚持推行变法,世称王安石变法。列宁称他是“中国十一世纪的改革家”。王安石又是著名的文学家,他是唐宋八大家之一,他在诗、词、散文等方面都有独特的成就,他主张为文应“有补于世”,“以适用为本”。他的著作有《临川先生文集》、...
-
答司马谏议书原文
答司马谏议书原文,,《答司马谏议书》原文:某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为...
-
答司马谏议书拒谏
答司马谏议书拒谏,,《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。作者简介:王安石(1021-1086),字介甫,晚号半山,小字獾郎,封荆国公,世人又称王荆公。抚州临川人(现为抚州东乡县上池里洋村),北宋杰出的政治家、思想家...
-
答司马谏议书教案一等奖
答司马谏议书教案一等奖,,教学目标:1、能理解文句的意思,积累一些常用文言词语的意义和用法。2、能够把握教文章的主要观点,探究文章中所包含的信息。3、揣摩词句的含义,品味文章的语言风格。4、握作者循循善诱的高超的说理艺术,不断提高学生的说理思维。二、重点难点1、通过品读语言,体会作者对司马光指责自己的“四条罪状”的反驳。2、把握文中进行合情合理地辩驳,有理有据,层层深入手法。教学过程一、导入:我们...
-
答司马谏议书活用
答司马谏议书活用,,词类活用:1、以膏泽斯民。膏泽:名词作动词,施加恩惠。2、如日今日当一切不事事。事:做。《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指...
-
答司马谏议书论点
答司马谏议书论点,,全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决心。《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒...
-
答司马谏议书语言特点
答司马谏议书语言特点,,《答司马谏议书》一文的语言特点是柔中寓刚。全文语言委婉有礼,柔中带刚。由于这是一封书信,从头到尾都按照书信的礼仪来写,而且一再表明与对方有交情,并表示希望得到对方的谅解。但在谈到具体问题时,却旗帜鲜明,毫不退步,特别是处处强调自己是在奉上命办事,使对方难以反驳。体现了作者政论散文雄健峭拔、严谨犀利的风格。本文选自《王临川集》,作者王安石。王安石,字介甫,晚年号半山,临川人,...
-
答司马谏议书文言现象
答司马谏议书文言现象,,1、《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。2、《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利...
-
答司马谏议书抄写
答司马谏议书抄写,,1、《答司马谏议书》是王安石写给司马光的驳论,王安石在北宋主持了王安石变法,司马光是保守派的代表人物,给王安石写了《与王介甫书》,这个作品就是《答司马谏议书》,其中驳斥了司马光提出的意见。2、王安石答司马谏议书《答司马谏议书》被收录在《临川先生文集》中,是王安石的一首书信作品,其主要讲述了王安石反驳司马光的五大罪名,还批评了守旧派的士大夫阶层,因循守旧,不能接受新思想,从而还表...
-
答司马谏议书背景
答司马谏议书背景,,《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。背景:熙宁元年(1068年),新即位的宋神宗问王安石:“当今治国之道,当以何为先?”王安石答:“以择术为始。”熙宁二年,宋神宗问王安石:“不知卿所施设,以何为...
-
读答司马谏议书有感
读答司马谏议书有感,,《答司马谏议书》全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章逐条驳斥马司光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决心。关于侵官,依据名实相符的原则,王安石阐明制定和贯彻变法的规章制度,有皇帝的命令,有...
-
答司马谏议书体裁
答司马谏议书体裁,,文学体裁:书信。《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正...
-
答司马谏议书名句
答司马谏议书名句,,1.至于怨诽之多,则固前知其如此也。译文:至于(社会上对我的)那么多怨恨和诽谤,我本来早就知道它会这样的。2.如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。译文:如果说现在应该什么事都不去做,墨守前人所做的就是了,那就不是我敢领教的了。3.无由会晤,不任区区向往之至。译文:没有机会(与您)见面,我内心不胜仰慕到极点。4.故今具道所以,冀君实或见恕也。译文:所以现在详细地说...
-
答司马谏议书概括
答司马谏议书概括,,《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻...
-
答司马谏议书主旨
答司马谏议书主旨,,本文作者通过对司马光指责自己的几个方面的辩驳,从而批驳了保守派的不恤国事、墨守成规的状况,表明了自己坚持原则、坚决变法的政治态度。走近作者:生平王安石(1021—1086)字介甫,号半山,人称半山居士。封荆国公,宋徽宗时追封为舒王。故世人又称王荆公、舒王。北宋抚州临川(今江西抚州)人。中国历史上杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,北宋丞相、新党领袖。王安石在宋神宗的支持下,以...
-
《答司马谏议书》语言特点
《答司马谏议书》语言特点,,《答司马谏议书》一文的语言特点是柔中寓刚。全文语言委婉有礼,柔中带刚。由于这是一封书信,从头到尾都按照书信的礼仪来写,而且一再表明与对方有交情,并表示希望得到对方的谅解。但在谈到具体问题时,却旗帜鲜明,毫不退步,特别是处处强调自己是在奉上命办事,使对方难以反驳。体现了作者政论散文雄健峭拔、严谨犀利的风格。本文选自《王临川集》,作者王安石。王安石,字介甫,晚年号半山,临川...
-
答司马谏议书启示
答司马谏议书启示,,所谓“争论”,即二者对于同一个问题,发表各自不同看法的过程。那么,争论到底有何区别、不同类型之争论又到底有何不同意义?应该承认,在争论过程中,双方为了逼迫对方接受自己的观点,都要把自己对问题的理解分析透彻。这样一来,对任何一方来讲,都可以加深对该问题的认识。不过,口头辩论,唇枪舌战,一旦开始,互不相让,论证双方一味为自己的观点正确,如此,即便某方发现自己的看法存在纰漏,一般也都...
-
答司马谏议书23段
答司马谏议书23段,,2-3段翻译:再三考虑君实对我的重视厚遇,在书信往来上不应该粗疏草率,所以现在详细地说出我这样做的理由,希望您或许能够宽恕我吧。有学问的读书人所争论的问题,特别注重于名义和实际(是否相符)。如果名义和实际的关系已经明确了,那么天下的大道理也就清晰了。现在君实您用来指教我的,是认为我(推行新法)侵夺了官吏们的职权,制造了事端,争夺了百姓的财利,拒绝接受不同的意见,因而招致天下人...