我国有关侵犯著作权的刑事立法

我国自宋朝起出現了维护版权的萌芽期，官衙曾对一些经典著作传出“不能复版”的限令。因为古时候的文人雅士、专家学者等不重视经典著作的经济发展权益，因此 版权法规章制度在中国沒有发展趋势起來。真实对专利权的一些內容有较刻骨铭心的了解是鸦片战争后，西方国家观念进到我国出現的。１９０５年清廷创立了大清国修定法律法规馆，由沈家本、伍庭芳等主持人修律。１９１０年清廷施行了《大清著作权律》，它是中国历史上第一部专利法。

该法有对侵犯著作权惩处酷刑要求：凡仿冒别人之经典著作，科以４０元之上４００元下列罚款（知情人代卖者亦同），赔付著作权人之损害，收走印本刻版及特供仿冒应用之器材；隔断、改窜及变匿名字或互换类别发售别人之经典著作，科以２０元之上２００元下列罚款。１９１５年北洋政府施行的《著作权法》和１９２８年南京市国民党施行的《著作权法》也是有罚款的要求，但均未要求自由刑。新中国的成立以后，立法机构对侵犯著作权的刑事立法制订的比较晚，１９７９年刑法要求了假冒商标罪，１９８４年的商标法要求了假冒专利罪，但刑法和有关法律法规沒有侵犯著作权犯罪的要求，而在２０新世纪８０时代，我国的盗用状况已相当严重。对于这类状况，１９８７年１１月２７日，最高人民法院和最高检公布了《关于依法严惩非法出版犯罪活动的通知》，对侵犯著作权犯罪做出了要求：“以价格垄断为目地，从业非法出版物的出版发行、包装印刷、发售、市场销售主题活动，非法经营罪或是不法盈利的金额较大，情节恶劣的，以刑法１１７条投机倒把罪论罪；

我国有关侵犯著作权的刑事立法是怎样的？

金额极大的可用刑法第１１８条；剧情非常比较严重的，可用全国人民代表大会常务委员会《关于严惩破坏经济犯罪的决定》第１条第１款的要求”。１９９１年１月３日最高人民法院、最高检、国家公安部协同公布，《关于严厉打击非法出版犯罪活动的通知》，规定司法部门、公安部门严厉查处非法出版犯罪活动。关键严厉打击制做、售卖、散播、走私货淫秽物品的犯罪。淫秽物品不具有版权，由此可见，该通告的关键目地并不是严厉打击侵犯著作权的个人行为。针对这类状况，一些欧美国家进攻我国维护版权不到位，由于，不管侵犯著作权的个人行为怎样比较严重，均不容易遭受刑事封禁。中国的一些犯罪分子为谋取个人利益，大张旗鼓开展盗用主题活动，比较严重损害了买受人的权益，搅乱了社会主义社会市场监管。１９９４年７月５日全国人民代表大会常务委员会根据了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》。它是新中国的法律第一次要求侵犯著作权犯罪，要求了侵犯著作权罪和市场销售侵权行为仿制品罪2个罪行。制订了相对的法定刑。

以便在司法部门实践活动中精确实行这一要求，最高人民法院做出了《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定〉若干问题的解释》，对组成犯罪的规范、别的比较严重剧情和数罪等难题作了表述，使该要求更有利于操作过程。１９９７年修定后的刑法消化吸收了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》的內容，把比较严重侵犯著作权的个人行为要求为犯罪，并要求了相对的法定刑。

修定后的刑法对侵犯著作权犯罪也要求了2个罪行，即侵犯著作权罪和市场销售侵权行为仿制品罪。并要求企业能够 变成所述两罪的犯罪行为主体。最高人民法院于１９９８年１２月又对案件审理非法出版物刑事案法律适用难题做出法律条文，进一步确立了侵犯著作权犯罪判罪处刑的实际规范。到此，我国严厉打击侵犯著作权犯罪的立法和有关法律条文已非常完善。