知识产权司法保护特点

我国的知识产权司法保护有着本身独特的特点。最先，我国推行的是司法行政双向保护体系。次之，我国并沒有像一些我国建立专门的知识产权法院和知识产权上告法院，只是在高级其他法院中设立知识产权法院统一案件审理涉及到知识产权的案件。因而，我国的知识产权审理和别的民事诉讼审理沒有很大的差别，因为它并沒有自身单独的运作规律性，都没有自身单独的存有形状。在程序法实际意义上，撇开中国全部司法保护核心理念，而单是去探讨知识产权司法保护核心理念，其学术价值并不大。由于我国并沒有开设单独的知识产权法院，只是只是开设专门的审理法院，进而将知识产权审理列入全部法院的行政部门体系管理中，因此知识产权司法保护在中国并沒有主要表现出差别于别的单位法的特征。

因而宏观经济上全部司法保护的核心理念还可以立即适用知识产权保护的核心理念。从我国实际实际考虑，中国知识产权司法保护的時间需从二十世纪八十年代初算起，其标示是知识产权法律法规的制订执行。《商标法》、《专利法》、《著作权法》的依次施行与执行，促使司法保护变成实际。添加WTO后，中国的知识产权保护法律和稽查工作中获得极大进度，对世界各国的各种知识产权，给与了全方位的保护，保护的目标和方式 包含了TRIPS例举的各种知识产权和各种各样保护方式。中国改革开放三十年来，中国知识产权司法保护获得了明显造就，基础建立了融入基本国情必须、执行国际条约责任、管理体系较为详细的具备中国特点的知识产权司法保护规章制度。从1996年起，我国政府部门持续十五年公布的《中国知识产权保护状况》(市场研究报告)上都有十分精确的数据信息显示信息。近些年司法保护行政机关也每一年发布知识产权案件数据信息和经典案例。

知识产权司法保护特点是什么？

2008年《国家知识产权战略纲要》的公布，意味着知识产权保护提升到一个新的水准，制订规划纲要的服务宗旨是“为提高我国知识产权造就、应用、保护、管理水平，基本建设创新型国家，完成全方位基本建设全面小康社会总体目标”，把知识产权的保护变成发展战略的一个阶段，提升了保护的水准和实效性。在《国家知识产权战略纲要》中着重强调了“充分发挥司法保护知识产权的主导地位”，“增加司法部门惩治幅度”。我国法院三十年来审理知识产权案件总数迅速升高也表明了它是我国的一贯心态。“二零零一年至2008年，全国性地区法院审理和审结知识产权民事诉讼一审案件141968件和135899件，年平均各自提高25.61%和25.75%;2002年至2008年，全国性地区法院审理和审结知识产权行政部门一审案件4546件和4416件，年平均各自提高25.26%和29.28%;一九九八年至2008年，全国性地区法院审理和审结知识产权刑事案件一审案件5271件和5231件，年平均各自提高22.59%和22.77%。

现阶段，中国法院审理的案件早已遮盖到全部种类的知识产权行业，牵涉到知识产权的造就、应用、保护和管理方法的整个过程。”从所述数据信息能够 发觉，我国知识产权司法保护历史时间不够三十年，可是其所作出的勤奋和突出成绩是明显的。另外，这种数据信息也表明，现阶段知识产权侵权行为状况还情况严重，民事诉讼、行政部门、刑事案件三种司法部门方式审理的案件年年均增长率在24.49%，远远地高过经济发展水准。这类状况和经济发展发展状况是互相联络的，表明知识产权在经济活动中的影响力在提升，而实际的保护水准还不可以做到合理抵制侵权行为的水平，保护规章制度还需进一步健全。