从一个阶梯到另一个阶梯，杨超越的“影响也没多大”

功利浮躁的社会，
文 / 阑生
图 / 来源网络
–
杨超越又上热搜了，定睛一看是被中国新闻周刊杂志评选为2018年影响中国年度人物之一。
我只知道，这个妹子又要被群嘲了。
这一年，杨超越的出现，让我们对偶像的定义刷新了观点，无数人群在疯狂diss这个没实力，没文化、没情商、最爱哭的乡下女孩的出道之路。
甚至有媒体给她打上了：杨超越，最多火不过六个月的“最后宣判”
但是这家媒体却在几个月之后给杨超越颁发了一个奖项。
人民网曾发布过一篇文章：
“杨超越的逆袭，是一种被忽视的草根力量，她的背后，有大量“努力却得不到关注”的普通人，他们渴望发光，相对精英阶层，日常充满了压力和焦虑，看到杨超越在节目里放声大哭，理直气壮地释放自己的害怕和不安，他们有着同感，从中获得压力的释放。过去20年没有被命运女神所垂青过，始终脚踏实地追逐着自己的梦想。她会哭泣，会害怕，但她一直向阳而生，在她的眼睛里，世界虽然不一定公平，但始终充满阳光。”
“杨超越”不仅仅是传统意义上的偶像，某种程度上已经成了一种社会现象，甚至可以说她代表着一个阶级，在她背后的，是无数怀揣梦想的平凡人们。杨超越正如她名字一般，一直向阳而生，不断超越，让一切都变得有可能。
杨超越获奖的意义，不只是一种对她自身的认可，也是对那些仍坚持着的人们的致意。
颁奖时，主持人问，杨超越，你现在20岁，你能理解这个奖项的分量吗？她说，有中国二字，下面又坐了这么多领导，相信这一定是一个很多人都知道的奖。观众们被她质朴的语言感染了，纷纷鼓起掌来。
主持人随后说了一句，“好孩子，真是好孩子”。
–
我听到这里又想笑又有点泪目。
“好孩子”三个字，包含了多少意义？这是长辈对小辈的一个表扬，说明她的表现被长辈认可了，达到了长辈们的期待。长辈们什么期待？期待孩子们成名成家？不是的，长辈们最期待的，是孩子们能堂堂正正，光明磊落，本本分分，积极阳光！不因自身的不足，而放弃自己的目标；不因遇到的挫折，而改变自己的道路；不因别人的评论，而随波逐流；不因为了发达，迎合不良的风气；更不会因为迂腐自矜，而丧失通权达变的能力。
我的孩子如果能有这种品质，不论他以后是贫是富，是贤是愚，无论走到世界的哪里，做什么样的工作，我都可以完全放心了，这就是好孩子啊！何况这孩子还经常往家里打钱，多好！
–
现在微博热评第一有3.6W个赞，他是这么说的：
“影响中国什么了？科技？经济？文化？政治？无语。。。”
我们暂且把娱乐圈也算在文化里，那作为一个“演艺”奖的获奖者，为什么要去影响科技？经济？政治？其余得奖的都影响了科技？文化？文化？政治？
所以这个世界上多的是没有脑子的人，偏偏还特别喜欢发声
每年都会有一个娱乐圈的人上封面
封面上的人分别属于科技届，学术界，教育界商业届等等
（历年登上中国新闻周刊的年度人物）
那么，官方选择哪个娱乐圈的人物不会格格不入，哪个娱乐圈的人物敢说自己的贡献能和上面这些人相提并论呢？
谁都知道娱乐圈人物的贡献肯定没法和科学家企业家相比，官方肯定也只是希望引导这些明星的流量成为正能量
很多人都误解，认为官方这样做是把杨超越的贡献和其他大人物相提并论
事实上，官方只是希望每个人能在自己的领域发挥正能量积极的影响中国
其他领域的人获奖是因为他们的作品成就和对社会的贡献
杨超越获奖的原因是她官方认可的草根逆袭的经历
不要说只有运气好颜值高什么的
客观来看，这就是一个底层农二代清清白白堂堂正正逆袭的经历
官方看重的就是这种对目前很多阶级固化观点的反驳
同一个社会现象，基本上每个人都只会站在自己的角度看问题，得出自己的结论
之前的昆山龙哥事件都有人认为是法制的进步但同时也有人认为是舆论影响法律人治大于法制
多元的社会价值观的碰撞是很正常的事
你看到的是急功近利不劳而获，有人看到的是草根逆袭阶级流动
谁都不要认为自己一定是完全正确的
多年前我看美国大选辩论
共和党某候选人讽刺奥巴马，说奥巴马想让每一个人都上大学是很混蛋的想法
当时我觉得这个人是不是脑子不好，怎么还有那么多人支持他
后来在社会上经历的多了，尤其来美国生活了一段时间以后，反而能理解他了。
中国也面临类似的情况：
大学生越来越多，就业环境却越来越不好，城乡的教育资源也越拉越大
城里的父母在烦恼孩子需要上太多补习班的同时很多农村的孩子却只能早早辍学
这些人的上升通道被堵塞甚至被堵死是非常可怕的事
所以官方是希望杨超越能成为草根清清白白逆袭的典型
至于非要把孩子的三观形成全都推到某个明星身上而忽视家长和学校教育
杨超越刚出道全网群嘲几个月的时候，我不黑不粉。
今天，我觉得杨超越没必要被黑的这么惨，真没必要。
–
我们回过头再来看看颁奖单位：
《中国新闻周刊》是由中国新闻社主办的刊物，中文版于2000年1月1日正式出版发行。《中国新闻周刊》还有日文版、英文版，分别于2007年和2008年创刊。
这就是国家机构啊，所以反对的人是觉得杨超越还是腾讯给他们塞钱了？还是你们觉得这个单位的人就是为了流量？说老实话今年的流量“村花”未必就比得上CXK或者WYF。
那这个国家单位为什么要给“我花”颁奖呢？当然是为了奖励她啊、肯定她啊（好像这是废话）！
那肯定杨超越什么呢？她身上有哪些值得国家副部级领导们肯定的呢？
说明这个问题前我们看看当下中国的某些社会现象或者说是弊病。
1.财富和资源越来越集中，白身或者年轻人的上升通道越来越窄
2.城市越来越发达，而乡村越来越凋敝，而这些被社会慢慢落下的农村青年的出路（特别是一些留守儿童）令人沮丧
3.娱乐圈（不完全等同于演艺界）是名利场，这导致这里的问题很多，更多的圈内人已经不能干干净净做人，一些艺人的恶习更是令人发指（男女关系、钱权交易、xidu等等），以至于听说有禁令不许选秀出身的艺人上卫视
从另一个角度来说，干干净净做人也算是一种“理想主义”吧。而《中国新闻周刊》的评奖人估计有一部分是60后或者70后吧，这些人对理想主义还会有一定的信仰吧，所以给超越不就是在一定程度上捍卫他们的“信仰”吗？
至于说能力，我记得有人曾经说过选秀不是在选“能力”，而是在选“属性”。能力是可以通过努力提升的，所以有人在质疑她能力真的是瞎操心。
而“属性”可以说是一个偶像最宝贵的部分，属性的成分很复杂，是一个集合体。这也是我们最爱“村花”的部分。
所以那些diss“花”没有得奖资格，你们真的确定知道《中国新闻周刊》的颁奖标准吗？