罗翔说刑法张三 张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

网友提问：

张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

优质回答：

看到过一个故事一男的老婆出轨，被捉奸在床，男的没有动手打奸夫，而是让奸夫打自己老婆20个耳光，要不然就把捉奸视频发出去，男的照做了，然后男的对自己老婆说这就是你找的情人。事后男女离婚，女的净身出户，不久女的把奸夫砍死了。杀人诛心，这一切都男的意料之中，但是男的没法定罪，这就算是完美犯罪了。完美犯罪肯定不是掩饰犯罪过程和证据，而是利用人性缺点只要犯罪，从而置身法外

其他网友回答

罗翔是说他不隐瞒犯罪经过，但你找不到罪名起诉他。因为没有罪名就无罪。他举出的一个例子是，开车到野生动物园，然后主动和妻子吵架，妻子一怒之下开车门离开他，结果被外面的野兽咬死了。他是杀了妻子，他也不隐瞒犯罪经过，但吵架又不犯罪，是你自己开车门出去的，与我何干。事实上，骂人，造谣致人死亡的案子很多，凶手都没有处罚。

其他网友回答

那同样以罗翔老师的话回答这个问题：法律是最低的道德标准，所以也许不只是罗翔老师有这个能力，可能很多很多人都可以做到完美犯罪，可是呢？

我们要敬畏生命，敬畏自然，把大事小说，比如你去窃取别人家里的一本书，完全可以神不知，鬼不觉，所谓完美犯罪，但是一旦表象打破了平衡，法律的铁窗锁不住人，但是身心的囹圄却比法律的约束要更久。

其他网友回答

所谓的完美犯罪，大致可以分为两种，一是规避法律，法无明文规定不为罪。二是消除证据，即有犯罪结果，确无法取得任何有效证据。我觉得罗翔老师可能指的是前者，而后者是唐探系列里刘昊然追求的。

先说第一种，结论是确实有可能，但难度越来越高。实施自然犯罪（比如杀人放火盗窃抢劫）却不受法律规制的空间几乎没有。我能想到的是杀死一个外星生物，目前法律确实没有规定，很难定罪。经济犯罪的可能性最大，就比如套路贷，它的犯罪模式没有被揭开的时候，并没有被当做犯罪处理。因为法律的滞后性，这里面的确有空子可钻。

第二种，和实施犯罪的手段以及侦查能力、水平、投入等有关。总体来说也很难。作为中政大的教授，罗翔老师如果没有认真研究并实践一些犯罪手法，积累丰富的反侦查经验，很难躲过侦查。就比如罗翔老师被人津津乐道的吃熊猫案，他很难证明自己在快饿死的情况下还能徒手杀熊猫，而且宁可与熊猫搏斗也不去挖没有危险的竹笋，很难成立紧急避险的。

其他网友回答

在中国没有完美犯罪一说，我们的法律就算是有漏洞也会在别的地方给你找补回来！

以上就是小编分享的关于张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪是真的吗.webp”/>

与罗翔说刑法张三相关文章