中国建国后为什么不收回香港

建国初期，中国百废待兴，经济，文化等都非常的落后，这个时候如果去收复香港和澳门，一是中国没有底气去和别人谈判，二是这时候去收复势必会引发战争，这对中国本身非常的不利。嘿嘿，不知道到这样说对不对，根据史实，我是这样认为的，你觉得呢。

这是当时领导人的高明之处，香港，澳门实际上因为地理上的原因，想收复什么时候都可以收复，而且因为地方太小，这两个地方完全无法自给自足，必须依靠大陆的补给。而建国之后，当时的国家是面对外来近乎全面的封锁的，对外沟通和了解的渠道有限，而保留香港、澳门，因为香港、澳门必须需要大陆的补给，所以不得不和大陆打交道，而且国外的人也会前往香港、澳门，算是当时大陆能间接和外部沟通不多的一个窗口之一。所以当时收复了，这个窗口就没有了，而实际上要收复什么时候都可以，那么自然要选择最好的时机，在建国后还是保留现状更有益，而90年代改革开放后，其对外窗口的作用已经不明显，当然也就可以收回了。

那是因为那时候的香港还是英国的殖民地啊，是清朝政府和英国签的，到了新中国成立以后通过外交关系和英国人谈判才回归了中国。

一，香港是个高度自由化的自由港，它在1956年就和新中国建立了代办级的外交关系，美英一家，留着香港实际上也是为日后中美复合留下了余地。事实证明后，中苏翻脸后，就是凭着香港国际自由港的地位我国可以自由出入，而美国的开明有远见人士也可通过来香港，摆脱国内保守派的桎梏。