王业不偏安

三国时期，诸葛亮是比较悲剧的人物。二十岁出山，意气风发，立志匡扶汉人，中兴正统。此后跟随刘备讨伐西方，比较终占领川、蜀、汉，偏袒一方。看来大成功指日可待。但是关羽在这种大好形势下失去了荆州，使得诸葛亮隆中对的双向出兵战略完全成为空谈。但即便如此，刘备死后，诸葛亮继续坚定不移地进行北伐，这位人才在北伐过程中54岁就死在了五丈原。

诸葛亮的失败让后人感到惋惜和痛惜，就像唐朝诗人杜甫在蜀相中说的那样：但他还没来得及征服，就已经死了，从此英雄泪流满面。那么，如果上天再借给诸葛丞相20年，他能否实现收复汉朝、还老都的梦想呢？答案是否定的。

当两个割据政权的国力相差太大时，胜败可以用国力直接分开。诸葛亮自己在隆中对上了，对曹魏的评价是“这诚意比不过”。如果蜀汉想要赢得，他必须满足四个条件：坐拥景宜，改变，以两种方式出兵，支持人民。这四个条件缺一不可，诸葛亮北伐时，蜀汉都没有。

坐在精益上，蜀汉做得非常简单。但刘备得汉中不久，关羽失荆州，自刎而亡。从那以后，蜀汉没有条件分两路出兵。蜀汉出兵时，只能走艰难的蜀道，难于上青天，既阻止了外敌进入，也限制了自己的进度。从此以后，曹魏只要阻止祁山作为退路，就可以牵制诸葛亮。同时，诸葛亮每次出兵都面临运粮困难，道路艰难。

变了。诸葛亮出兵时，曹、魏境内天时地利人和，君臣和睦，兵强马壮，民富殷郭。完全没有负面变化。面对健康的曹魏，蜀汉已经没有机会了。要知道，当时曹魏的人口几乎是蜀汉的五倍；在军事实力上，曹魏拥有40万精锐，而蜀汉拥有全国比较多的兵力，不过9万。当邓艾伐蜀时，他率领的军队甚至超过了蜀汉的国军。不用说，中原地区人口基数大，教达，所以人才的产出率和占有量远高于蜀汉。粮食生产就不用说了。

在人民的支持下，在曹魏的统治下，北方人民恢复了生产，过着非常滋润的生活；北方的人才，在曹魏的“九品郑智”制度下，得到了很大的好处，没有对汉朝的留恋。可以说，诸葛亮所说的北方人“吃釜浆迎王师”只是一个美好的愿景，根本无法实现。

根据分析可以发现，诸葛亮天时地利人和，什么都不占。即使给他二十年，也无法弥补历史原因和生产力原因造成的蜀汉与曹魏国力的巨大差距。所以诸葛亮注定无法完成自己的理想，但正是因为如此，诸葛亮才受到历代的尊崇、敬仰和敬仰。