拼多多怎么删除好友
“傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法爱别人。”
这是19世纪初简奥斯汀写的一句话。
没想到,直到现在,这句话依然适用于那些被偏见蒙蔽的人。
之所以想写这篇文章,是因为这样一件事。
前几天偶然遇到一个很久不联系的老同学。
我和他聊了一会儿,提到了我们共同的一个朋友。他意味深长地笑了笑。
我问:怎么了?
他说:“别提他了,毕业几年还混得那么惨,我把他微信删了。”
我就纳闷了,因为那个朋友工作稳定收入不错,混的也不差。
而老同学删那个朋友的原因更让我吃惊:
“他居然用拼多多,喜欢拼团买便宜货的人,肯定没挣到什么钱。”
用拼多多=贪小便宜=生活质量差=混不好?
恕我直言,虽然我没有过拼多多,但我不认同这种逻辑。
不知道你有没有研究过,你的亲朋好友有多少是拼多多用户。
我研究过,得到的数据很扎心:大部分。
我们的生活中,这部分人所占的比例,是相当不容忽略的。
也许有些在温饱线上挣扎的人,真的因为拼多多而减轻了生活的压力。
长辈习惯了一分钱一半花。很多耗材都是在拼多多买的,真的很适合。
至于同龄使用拼多多的,不是“占别人便宜”,也不是“相处不好”。
她们热衷于在该省钱的地方精打细算,把这当做生活的乐趣,小智慧。
拼多多的年轻人敢花时间去算买哪种纸比较划算;
我也敢奖励自己出国旅行,用3000个网上名人吹风机犒劳自己。
打开微信对话框或者刷朋友圈。有时候能看到帮忙砍价,帮团打拼的新闻。
长期刷屏,甚至烦到让人恨不得把他拉黑的人也有,但毕竟是少数。
大部分都是规划消费,认真生活的人。
至于我那位把使用拼多多的人贬低到一无是处的老同学,简直莫名其妙。
他言语中透露出的鄙视和傲慢,反倒彰显了他的无知。
“戴着有色眼镜去看,会失去本来的色彩。”
有时候,自以为是的偏见比单纯的无知更可怕。
无知的人仍然可以通过学习学习新知识,开阔眼界;
而怀揣着偏见的人,只会带着盲目的抵触情绪,把认知的门堵死。
我曾经看过一个著名的心理学实验。
邀请了六名专业摄影师拍摄肖像照片。
拍摄之前,“知情者”提前告知了摄影师们,他们即将为什么身份的人拍照:
有白手起家的百万富翁,有救生员,有犯人;
也有诚实的渔民,神秘的灵媒,成功戒酒的酗酒者。
所以,六个摄影师拍了不同的脸:
有的像稳定的富人,有的像阴郁的囚犯,有的像超自然的灵媒;
有些人就像暴露在风中和阳光下的渔夫,有些人就像可靠的救生员.
但实际上,这6个摄影师拍摄的其实是同一个人。
而所有身份也都是编造的,拍摄对象只是一个很普通的中年男子。
因为摄影师事先被告知了摄影师的身份,摄影师有了先入为主的偏见。
所以,男子比较终呈现出何种面貌,是由摄影师的“偏见”决定的。
我们的思想和行为太容易受到偏见的影响。
生活中类似的偏见,早已深深烙印在我们的日常中:
“那个手机里装了拼多多的人肯定爱占便宜。”
"那个玩摇滚的男孩一定是个坏孩子,离他远点."
“玩游戏的人不做生意,没前途,应该去电疗。”
其实,喜欢拼多多的人也许比谁都大方,玩摇滚的青年比谁都根正苗红,玩游戏的人没准是个为国争光的电竞选手。
我们不一定比别人高贵,别人也不一定比我们想象的那么惨。
偏见的产生部分是因为社会强加给我们的。
更多的偏见大多来自于我们有限的认知。
“少见多怪”,凭借着自己的想当然去看,难免把眼界看窄了。
如果你想保持头脑如玉,就不要给人或事贴上偏见的标签。
少说,多看,去设身处地的了解,才能更全面,更理性的认知。
伟大的文学家苏轼说过:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”
如果把比作山,我们所处的位置不同,所见所闻也大相径庭。
总有人和你不一样,这正是大千的魅力。
永远不要因为某人和你不一样,就认为他“错”或“不对”。
因为你永远不知道,偏见究竟会给别人带来多大的伤害。
还记得央视著名主持人李咏吗?
有媒体曝光了李咏之前去美国的消息。
很多人拿到足够的钱就想当然的认为家里人移民了,网上满是讥讽。
但呢?其实是李咏身患症,去美国做抗治*了。
艾米,一个14岁的澳大利亚童星,6岁就出现在银幕上。
但因为别人无法接受她的外表,她遭受了八年的网络暴力。
后来,小艾米彻底崩溃,选择了自杀,永远告别了这个。
在她生命的尽头,她对父母说:我想逃离这个的恶意。
是啊,偏见是我能想到的,这个上比较大的恶意了。
它来的没有理由,没有意义,却伤害了无数人。
我一直记得柴静在看见里说过:
“人怎么能宽容?宽容建立在理解的基础上。
唯有深刻地认识事物,才能对人和的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和赞美的思维习惯。”
摒弃偏见,客观理性的看待和思考。
也许你会发现,有些人可能没有你想象的那么惨,他们身上隐藏着闪光点。
当你不了解事实的时候,先闭嘴吧。
也许一句“无心之语”会引起误会、麻烦,甚至对他人造成极大的伤害。
很大,我们不了解的事多了。
所以,以诚信的眼光看待事物,是我们的责任。