导航软件哪个好(最好用的地图导航软件)

　　

手机地图导航软件哪个更好用

　　你好，个人觉得高德好用，更新及时，百度好几次差点把我带跑了　　我就用高德地图我是在应用宝下载的，应用宝那里有很多适合安卓手机的　　软件，不管你需要什么类型的软件哪里都能找到的　　你就直接搜索你需要的软件名称，然后直接下载就行，　　下载起来安全方便，没有附加软件和病毒　　还支持很多其他的功能，请你相信我哦　　

哪个手机导航软件好

　　个人使用过高德和悠悠导航，两个软件都使用了很长的时间了，我就简单介绍一下它们吧，给你的只是建议，具体怎么选择看你自己吧。　　高德地图：心里话，高德地图也不错，如果不是习惯了百度地图的话，我现在最常用的应该就是高德地图。地址点很全，并且导航功能比百度强很多，除了语音提示差点，不过高德地图是出了名的费电王，本人用高德地图导航，1小时用掉了我50%+的电量，有点伤不起了。　　悠悠导航：出道相对较晚，但口碑就一直不错（可以参考一下360手机助手、安卓市场等），以省流量著称，本人试过600公里左右用了接近3.5M，确实很省。算路很快，引导语音很舒服，电子眼播报也很及时。唯一的缺陷有些地质点查不到，不过最近听说他们正积极推动大伙共同收集地址点，希望能有所改善。　　

现在手机导航用哪个软件好？

　　百度地图或者高德地图都可以。他里面有路线和做成路线。如果自己开车还有电子眼检测。你可以在浏览器里面搜索应用宝。然后通过应用宝来下载你要下载的软件。他里面的软件兼容性强。都是官方软件。还可以备份手机图片。备份手机软件等等。还可以清理手机垃圾。　　

手机什么导航软件更好用、最准确！

　　你好，楼主。建议你用手机导航哦，因为我自己经常出去玩，每次到陌生的地方都找不到东南西北有时候问别人别人也未必告诉你正确的，上了好多这样的当。后来朋友让我用腾讯地图，就是以前的SOSO地图，到陌生的地方怎么坐车，旁边有些什么吃的住的，都很详细。还挺适用的说。很清楚，数据信息好像也更新的挺及时的，很少错的。希望能够帮助到你哦！　　

请问目前更好更流行的手机地图软件是什么？

　　没有什么更好或者不好的 给你两个网页链接，供你参考。　　之一个：　　对于塞班系统上的多款导航软件的个人测评　　作者：hbediy 　　第二个：　　E71五种GPS导航软件深度实测--Garmin、Nokia Map3.0、 r6 6、灵图9和KLD　　作者：beartse　　------------------------------------------------------------------------------ 　　手机GPS导航软件有很多种选择，哪一种比较合适呢？坛子里很多比较语萎不详，软件版本叙述不清，难以比较，缺乏具体例证。最后也对E71的GPS性能进行了简单测评。以下为真实使用体会，尽量给出客观评价，以供机油参考。　　我的E71（8G卡）同时安装了以下五种目前主流的S60版的GPS导航软件（部分软件链接见后）。经试用，这些软件均能在E71正常运行，还可以同时打开几个软件也不会相互干扰。如果不打开 *** 辅助GPS(A-GPS)，均不需要GPRS流量。本人上班离广州市区约50km，因此有市区路，有高速公路，也专门试走了郊区的县道、镇的路和小路，也有长途旅行，使用近3个月后得出以 *** 会。　　本次比较的具体版本是： r oute 66 Mobile 8 v8.0 ( r6 6)、Garmin Mobile XT(主程序5.00.60+ v7.5 N17地图, Garmin)、Nokia Map3.0 (主程序v3.01，Map version 0.1.22.103, NMap)、凯*立德v3.00 (KLD。注意：主程序不是凯*立德WDA旗舰版，该版语音导航要收每次2元且要GPRS)和灵图天行者9(Lingtu9)，主程序和地图都是能够得到的最新版本。　　1、地图和兴趣点　　与 r6 6 、Garmin、NMap和KLD比较，Lingtu9的地图最为详尽，可以说是非常详尽（给予鼓励！），查Lingtu9后我首次知道公司后面那条路叫什么名（没有路牌），真是一阵惊喜。在城外，道路的详细程度Garmin、KLD均不错，NMap差一些， r6 6最差（地图是2008年的，不知联通新定制3G手机捆绑的 r6 6有否换新的地图）。　　Lingtu9可以查到的兴趣点比其他几家多出几倍，可以说是非常全，很多兴趣点其他几个软件都查不到，很小村子都能查到。例如，去广东的惠东簨寮湾唯有它能查到几家餐厅，无愧于中国的最专业地图出版公司。Garmin的兴趣点也比较多，例如在广州查快餐店“真功夫”，可以查到30多家；NMap和KLD还过得去，能查到10多家， r6 6居末。比较失望的是Googl Map才能查到10家。　　2、查找速度　　Lingtu9搜索兴趣点的速度最快：真是即查即有，毫不迟疑，非常难得！给予鼓励！这点Garmin最令人难受和令人烦恼，可以说是Garmin的更大缺点了，要等待至少1分钟以上，有时一直显示在查找中，你不能确定它是不是死机了（按照#9楼的方法稍微好点，但还是慢）； r6 6搜索速度比较快，但要注意按提示的格式输入，即城市名在后（鬼佬习惯），还有进程显示，使你有耐心等，应该说是不错的；NMap比Garmin快，而Garmin的兴趣点比Nokia多。KLD的查询速度比较快。　　Lingtu9的导航语音有真人和合成语音（TTS）两种选择。如果选择合成语音，Lingtu9可以在导航的过程中播报路名，如果你到新的的地方，这点有助于你了解当地的路名。　　在城市交叉路口，Lingtu9的图示式引导还是不错的。问题是，你过了那路口很久那图还停在那里，可能你又到了另一个路口了。　　3、导航（路线选择和变更）　　Lingtu9导航过程出现的问题很多：　　1）地图中显示的实时的GPS位置经常出现跟不上地图上的实际位置；　　2）进程出现停顿（导航箭头不动、画面不动，语音提示有或也没有了）；　　3）经常提示不够及时（已经到了或过了转弯才提示，而Garmin一般能提前100-200米提示）；　　4）在市区中如果没有按预定导航路线走变更路线后经常要走出1公里才能重新捕捉到实际的位置并给出新的路线。　　KLD的转弯提示还算及时，但当你在市区错过预定导航路线中的路口时，KLD很死板，经常叫你掉头，根本不管市区是不允许随便掉头和有中间隔离带根本掉不了头；即使前面有更近的路，KLD还会叫你回头，真是“一往情深”。而Garmin很“智慧”，一般变更预定路线后30-100米左右（当然，这和你的车速有关，因为GPS模块每隔1秒才接受一次GPS信号）即可给出新的路线并且准确性相当高，总是可以找到快捷的路给你走，非常连贯、流畅，你错过了导航中的路口时，Garmin会很快给你指出下一条路，很少会叫你掉头往回走；在判断不掉头可能要走比较远时，Garmin也会加一句“如果可能请掉头”，真是良民也！最有意思的是，快到达目的地时，它往往会告诉你目的地在左侧还是在右侧，真是令你感动！NMap和 r6 6也相当不错，转弯往往提前50-200米提示，变更预定路线后100-200米左右给出新的路线，也很少出现要你掉头的情况，并且计算新路线的速度比Garmin还快。　　典型的例子：我上班途中其中一段路走高速约16km，走小道约8km。我不走高速，走小道，一直走到差1公里到公司的路口前，KLD还是叫你掉头回走高速，真是要“从一而终、此志不喻”啊，如果照办那真是冤枉！这显然是程序设计问题。而Garmin、NMap和 r6 6在我走出高速约1km后就不再叫你掉头你回高速，而是引导到小道走。如果出发前在Garmin、NMap和R66中选择“更短的距离”，它们都能直接引导你从高速下来走小路。现实驾驶中变更预定路线是经常的事情，因此能否及时提供变更后的新路线对于导航软件是对其可用性的严峻考验。当然了，如果你喜欢定下的路程从“一而终”，那KLD是不错的选择。但万一呢？　　在城市交叉路口，Lingtu9的图示式引导还是不错的。问题是，你过了那路口很久那图还停在那里，可能你又到了另一个路口了。　　还有，试过在中途接 *** 后，Lingtu9就死机了，需关机后重新启动。　　4、界面和功能设定　　Garmin 的界面最为华丽悦目、地图自动缩放功能使画面和引导箭头动感十足而又引导清晰，无疑增添了乐趣，功能设定也最为丰富，可以满足你各种要求；NMap和 r6 6次之，可以说也是十分优秀；Lingtu9和KLD的地图界面中道路的线条显得过小，大小路差别不明显，两者的功能设置选项少，KLD的导航界面总令你觉得凌乱、不美观，我觉得最难看。　　开启Lingtu9后显示屏常亮，不能设置成出现提示音时才亮，因此非常费电且对显示屏的消耗也很大，毕竟使用频繁且时间长。并且当你跑高速时，可能一两百公里都不需要提示，显示屏白亮着实在是显眼而又令你心痛。KLD也只能设置成显示屏常亮或常灭。Garmin、R66和NMap均能设置成有提示音时才亮屏，并且有日、夜间显示模式自动转换。已呼吁Lingtu进行改进。　　5、其他　　Lingtu9的导航语音有真人和合成语音（TTS）两种选择。如果选择合成语音，Lingtu9可以在导航的过程中播报路名，如果你到新的的地方，这点有助于你了解当地的路名。　　Lingtu9中查到的地址不带经纬度，不能发给朋友共享。这点Garmin就非常好，查到的地址/兴趣点都带经纬度信息，可以通过短信发给同样使用Garmin的朋友共享。例如，你和朋友走散了，你打开Garmin，找到“我在何处？”定一下你的位置，保存下来通过短信发给朋友，就可以引导朋友找到你了。　　相片导航：如果使用Nokia的Location Tagger或GPSCam（这两个软件还有别的用途，请自学）等拍摄带有GPS信息的软件拍摄照片，Garmin也能直接利用这些照片进行导航。例如，有朋友要去探望你，你不用告诉他一大堆地址什么的，打开你的E71的GPS，用GPS定位后随便拍张照片发给他，他的Garmin就可以用那张照片作导航目的地了。同样，你去一个地方，用不记那么多地址，GPS地位后拍个照片，下次用这个照片作目的地就行了。方便吧！　　Garmin也可以把资料作GPX文件导出保存。　　Garmin还有个好处是可以在电脑上使用MapSource（除外中国地图包括台港澳，想了很多办法都搞不定），方便查看和编辑路径。　　最近发现Garmin的最新版还有PC版，地图是共用的，安装后在电脑上查询兴趣点快多了（因此看来在手机上查询慢是因为受手机的运行速度所致），编辑航线也方便多了，可以把编辑好的航线转存到手机中（有空另文再述）。　　NMap有一个好处是失去和重新获得GPS信号均有语音提示，导航标志也会变化提示，这样有利于你判断导航发生漂移时的原因。有时在市区导航时会出现乱漂移的问题，很多时候是因为失去GPS信号，而不是软件问题，这时这个功能就可提醒你。上述几个软件在GPS信号正常时，均不会发生漂移。GPS信号差或短时间无信号时均会出现漂移。　　总的来说，Lingtu9用于导航的问题较多，使你不得不舍爱。　　看来姜还是老的辣，毕竟Garmin是民用GPS导航的先驱。看来就导航软件而言，除地图详尽之外，对GPS信号的计算处理应用和导航路径的程序设计同等重要，否则仍然是电子地图而已，“航”不起来。　　6、搜星速度　　至于很多机油提到的搜星速度，其实与导航软件无关，只和手机的GPS模块的性能有关。导航软件只是利用接受到的GPS信号进行定位，没有信号它就定不了位。当然每个软件对信号的强度有要求，而信号强度又与定位的精度有关。我试验过多次同时开启上述几个导航软件，并没有发现那个软件搜星比别的快。例如，Nokia的Sports Tracker有对GPS信号过滤强度有高、中、低的选择，过滤强度高，对GPS信号强度要求就高，定位的精度就高，计算出的距离也就准确。各位机油可以试试看。顺便说一句，这个Sports Tracker软件用来记录走路、跑步、骑车等锻炼很不错,可以从Nokia的英文网站下载（链接见后），是我很喜爱的一个GPS应用软件。　　GPS开机（搜星）时间，指从打开GPS开始，到锁定卫星、给出当前定位信息所需要的时间。冷机：首次使用GPS或长时间停止使用GPS或停止GPS后移动了上千公里之外，完全没有储存的星历或储存的星历完全丢失或原来的星历完全对不上了。这也是Garmin建议关机后移动超过1000公里要重新定位一次的原因。很多机油发帖说老是处于搜星中、GPS用不了，可能不少是这种情形，因此，如果是首次使用时或长时间没使用后重新使用时给点耐心吧。下面附图中的蓝牙GPS模块，厂家的说明书是冷机48秒，实际上首次使用时搜星足足用了35分钟（!!。市区，正好在室外等人），简直以为它是坏的。暖开机：距上次关GPS两小时以内重新开GPS，热开机：关GPS之后不久重新开GPS，主要是因为储存的星历或接近上一次的位置还在，减少了定位和计算时间。因此，首次使用GPS后，以后搜星速度会加快。搜星速度受周围环境影响很大，在晴朗、开阔、无干扰的野外，开机时间可能很短，而在阴天、高楼林立的市内、密林中，开机时间可能会比较长。　　E71的搜星速度总的来说还是可以接受。如果开启A-GPS，每天早上开机后启动导航软件，一般十几秒-1分钟之内即能搜到星（在市区），令人满意；热机时就更快了，有时一打开导航软件即有GPS信号。不开A-GPS的话可就难说了，早上时1-10几分钟不等。其实A-GPS使用的流量很少，我查询了手机中的通讯记录，其只是在每次开启导航软件时发送1k、接受3-5k数据用于定位，软件启动后不再连接。故建议在“定位方法”中打开A-GPS（其实A-GPS还是有导航功能手机的卖点之一）。　　结论：手机导航还是挺方便的，也足够使用，可以随身携带而又不用多带一台专门的导航仪。加上其它（见后附件）的GPS软件，会给你带来很多乐趣和满足你一部分好奇心。这是大块头的车载导航仪带不了给你的乐趣。　　我的选择：　　1、汽车导航用Garmin Mobile XT（5.00.60主程序+v7.5 NT17地图。最新的v7.6 NT地图兴趣点更多但我试过不是很合E71适用，主要表现为变换路线的重新计算反应变慢和地图刷新迟滞、有些相邻近的道路区分能力下降、表现凝重），理由如下：　　（1）能导：运行稳定、流畅，导航提示比较恰到好处，导航的准确性比较高、路线设计比较合理；　　（2）能航：对定位变动反应灵敏、准确，动态计算路线的能力强，变更路线后能及时定位并及时重新设计新的路线；　　（3）地图界面华丽、美观、动感，功能、设定选择最为丰富多样，可玩性高。　　2、市区徒步走路用Nokia Map 3.0，理由如下：　　（1）其步行导航模式时明显区别于汽车导航导航模式，地图显示极其稳定，显示的步行轨迹更是非常稳定、准确、不会乱漂移，准确性和精度都非常高，尤其是在小街小巷。其它软件包括Garmin虽有步行方式可选，但和汽车导航方式差别不大，地图容易动来动去，没有步迹脚印显示，令你搞不懂方向。　　（2）在转弯路口会有Beep声和震动提醒；　　（3）有重要建筑物的3D图，amazing！估计Map会成为Nokia的亮点之一，看好其未来（当然如果你不计较需连接GPRS，Google Map是更好的）。　　（4） r6 6与Nokia Map 3.0基本相同，在R66和Nokia Map均说明，两者的标记点是通用的，我的使用经历也证实了这一点；两者的地图风格也很相似，但Nokia有以上优点，因此用Nokia Map 3.0就没有必要用Route 66 Mobile8了。　　（5）我发现 r6 6 Mobile 8确实与国行E71随机带的Nokia Map 2.0有冲突，即在两者其中之一存过的地址/兴趣点，在重新打开两者其中之一后，地址就漂移到其它地方去了。以前有机油提的帖子问到过这个问题，查了坛子里均没有给出解决方法。我发现卸载2.0换成Nokia Map 3.0后这个问题解决了。各位不妨试试。另外，2.0各方面都很不理想，建议还是换用3.0。　　（6）驾驶不选 r6 6而选Garmin的另一个原因是导航时地图详细程度比不上Garmin，比较简单、地图信息少，而Garmin可以自由设定地图的详细程度。　　3、Lingtu9：可以存在手机中当电子地图进行查询，但用于导航恐怕不理想。非常可惜！等待改进，希望利用好其优秀的电子地图。　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------　　PS：　　（1）萝卜青菜，各有所爱；还有每种机子的性能不同；每个人的机子的状况（内存使用、安装的软件多少、运行的程序多少特别是安装了随机启动的软件多少等，毕竟需考虑手机的cpu性能有限）不同，根据自己的情况和所好选择你的导航软件。软件好而又合适你的机子的才是好。　　（2）注意相同的软件不同版本的主程序和地图有不同甚至明显不同的表现，选择合适你的机子性能使用的主程序版本和地图版本。　　（3）E71作为导航使用还是不赖的，其GPS功能也给使用其他GPS应用软件的便利，我是越来越喜欢，大概不会买专门的导航仪了。　　（4）导航软件毕竟是辅助性的，地图都是过去式的，更新也总是有迟滞，交通/道路状况随时有改变，因此不要苛求。还是人脑好，导航不可全信，尤其出长途前，更好详细准备是必要的。　　==================================================================　　@Garmin Mobile XT 5.00.50+v7.5 NT（17）地图安装参见：　　或者　　。　　需要更新为5.00.60主程序和v7.6 NT地图的，请继续读下去。　　-----------------------------------------------------------------------　　@r6 6 Mobile8 v8.0.16821+2008Q3地图 安装参见：　　======================================================　　

更好用的导航软件有哪些

　　现在都流行用手机导航来指路了，毕竟更新比较快，比车里面自带的导航好多了，常用的有百度地图，高德地图，腾讯地图等