十种逻辑谬误

十种常见的逻辑错误是:推不出、偷换概念、偷换论题、以偏概全、机械类比、双重标准、虚假论据、错误归因、诉诸情感、滑坡谬误,除此以外,常见的逻辑错误还有人身攻击、个人怀疑、片面谬误等。

1.推不出亦译“不能推出”。由论据不能必然推出论题的逻辑错误。如要证明“法律都具有强制性”这一论题，而仅仅根据“有的法律（如刑法）具有强制性”这一真实命题，就犯了“推不出”的逻辑错误。

2.偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。偷换概念也是一种常见的诡辩手法。

3.偷换论题是转移论题的错误宣传、论证方式。偷换论题表现为前后论述的问题不一样，改变了宣传者所要叙述或批驳的命题，使应该证明的论题得不到证明，而所做的宣传成了文不对题的废话。

4.以偏概全是一个汉语成语，意思是：用片面的观点看待整体问题；片面地根椐局部现象来推论整体，得出错误的结论。

5.机械类比是将两个或两类性质根本不同、仅有某些表面相似的对象进行类比的逻辑错误。机械类比是违背类比推理规则的，是推不出结论的。

6.双重标准是指对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为，亦或者同一件事开头和结尾产生不同的评判标准的情况。

7.在证明或反驳中把虚假的判断当作论据的逻辑错误。论据虚假，就不能达到证明或反驳的目的。

8.错误归因一般指基本归因错误。 基本归因错误，用来描绘人们在考察某些行为或后果的原因时高估倾向性因素（谴责或赞誉他人）、低估情景性因素（谴责或赞誉环境）的双重倾向。

9.诉诸情感是一种非形式谬误，系指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式。

10.滑坡谬误是一种非形式谬误，使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论。有些说法将连续体谬误也归为滑坡谬误，但近来已较少这样使用。