邹忌讽齐王纳谏齐王的形象
齐威王:齐王是一位广开言路,乐于倾听他人意见的开明君主,他在听到邹忌说自己“王之蔽甚矣”时,不仅没有生气,并且还采纳了邹忌的建议,并且在实践中也取得了不错的成效。
《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》,讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏,使之广开言路,改良政治的故事。
文章塑造了邹忌这样有自知之明,善于思考,勇于进谏的贤士形象。又表现了齐威王知错能改,从谏如流的明君形象,和革除弊端,改良政治的迫切愿望和巨大决心。告诉读者居上者只有广开言路,采纳群言,虚心接受批评意见并积极加以改正才有可能成功。
相关内容
-
邹忌讽齐王纳谏而用法
邹忌讽齐王纳谏而用法,,而:连接具有修饰和被修饰关系的两项,即连接状语和中心词,可略而不译。原句:时时而间(jiàn)进:有时候偶然进谏。间进:偶然有人进谏。间,间或,偶然,有时候。《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》,讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏,使之广开言路,改良政治的故事。文章塑造了邹忌这样有自知之明,善于思考,勇于进谏的贤士形象。又表现了齐威王知错能改,从谏如流的明君形象,和...
-
汪曾祺昆虫备忘录
汪曾祺昆虫备忘录,,复眼 我从小学三年级“自然”教科书上知道蜻蜓是复眼,就一直琢磨复眼是怎么回事。“复眼”,想必是好多小眼睛合成一个大眼睛。那它怎么看呢?是每个小眼睛都看到一个小形象,合成一个大形象?还是每个小眼睛看到形象的一部分,合成一个完整形象?琢磨不出来。凡是复眼的昆虫,视觉都很灵敏。麻苍蝇也是复眼,你走近蜻蜓和麻苍蝇,还有一段距离,它就发现了。噌――飞了。我曾经想过:如果人长了一对复眼?还...
-
昆虫备忘录30字
昆虫备忘录30字,,蜻蜓、瓢虫、蚂蚱……这些昆虫你了解吗?它们身上的秘密你知道多少?默读课文,说说你最感兴趣的内容。再用你喜欢的方式,如表格、配有文字说明的图片,做一份自己的昆虫备忘录。复眼我从一本书上知道蜻蜒有复眼,从那以后,就一直在琢磨复眼是怎么回事。”复眼”,想必是好多小眼睛合成一个大眼睛。那它怎么看东西呢?是每个小眼睛都看到一个小形象,合成一个大形象?还是每个小眼睛看到形象的一部分,合成一...
-
邹忌讽齐王纳谏文言句式
邹忌讽齐王纳谏文言句式,,《邹忌讽齐王纳谏》特殊句式总结【判断句】1、城北徐公,齐国之美丽者也。……,……者也。判断句2、吾妻之美我者,私我也妄之美我者,畏我也客之美我者,欲有求于我也(用“……者,……也”句末表示判断)3、此所谓战胜于朝廷(通过语意直接表示判断)【省略句】1、客从外来,(邹忌)与坐谈,(邹忌)问之(于,省略介词)客曰2、皆以(臣)美于徐公(省略宾语)3、又弗如(其美)远甚4自以为...
-
变色龙人物形象分析奥楚蔑洛夫
变色龙人物形象分析奥楚蔑洛夫,,奥楚蔑洛夫:专横跋扈,看风使舵、寡廉鲜耻的走狗形象在短篇小说《变色龙》中,契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面,成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象,对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露,同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应” 现实的庸俗生活态度加以批判。变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的...
-
变色龙奥楚蔑洛夫的形象
变色龙奥楚蔑洛夫的形象,,奥楚蔑洛夫:专横跋扈,看风使舵、寡廉鲜耻的走狗形象。在短篇小说《变色龙》中,契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面,成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象,对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露,同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应”现实的庸俗生活态度加以批判。变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的典型形...
-
晏子使楚二则的人物形象分析
晏子使楚二则的人物形象分析,,晏子:机智勇敢,聪明善于应变,懂得礼节,时刻维护国家利益和尊严,能屈能伸。楚王:狭隘自大,目中无人,蛮野不知礼节,待人不友好,不懂尊重他人,自视甚高。赏析1、整个故事就是一条成语:自取其辱。这个成语最早出现在《论语》中。子贡问怎样交朋友。孔子说:“忠言相告,好话对导,他不听就算了,不要自找羞辱。”但是多数后人对这个成语的了解来自本篇课文。楚王三次想侮辱晏子,结果不但轻...
-
说木叶认知顺序
说木叶认知顺序,,全文大致可以分为三个部分。第一至三段为第一“部分, 列举我国古代诗歌史.上的-一个现象,就是“木叶”成为诗人笔下钟爱的形象。而“木叶"形象的关键在-一个“木”字。第四至六段为第二部分,说明了“木”的两个艺术特征,以及为什么有这些特征。第七段是小结,强调理解“木的艺术形象的重要性。而全文的中对“树”与“木”、“树叶”与“木叶”、“木叶”与落叶”、“落叶”与“ 落木”、“木叶”与“落...
-
田忌赛马6种策略
田忌赛马6种策略,,《田忌赛马》6种策略:齐王的马:上中下、上中下、上中下、上中下、上中下、上中下。田忌的马:上中下、上下中、中上下、中下上、下上中、下中上。获胜方:齐王、齐王、齐王、齐王、田忌、齐王。田忌应对齐王的策略一共有6种,但田忌获胜的策略只有1种。《田忌赛马》讲述的是战国时期齐国军事家孙膑帮助齐国大将田忌在和齐威王赛马时转败为胜的故事。这篇课文按照故事情节发展的顺序,以“赛马”为线索,生...
-
藤野先生的人物形象
藤野先生的人物形象,,《藤野先生》人物形象体现:1.藤野先生的第一节课——表现先生中规中矩,学究气,略有些古板;2.上讲堂忘记带领结——对外表不拘小节;3.添改“我”抄的讲义——表现先生对学生关心,认真负责;4.先生纠正“我”绘的解剖图——表现他对学生的严格要求,循循善诱;5.先生关心“我”的解剖实习——表现他对不同文化的尊重,关心学生思想意识的进步;6.先生想了解中国女人裹脚情况——表现他严谨求...
-
一滴眼泪换一滴水卡西莫多人物形象
一滴眼泪换一滴水卡西莫多人物形象,,《一滴眼泪换一滴水》人物形象:伽西莫多:外貌丑陋而心地善良,受副主教克洛德指使劫持爱斯梅拉达,事情败露,甘愿承担罪名;在刑台上表现出超人的顽强、忍耐;在爱斯梅拉达给他水喝时,他充满自责,心存感激。外表丑陋,却有善良的人性。爱斯梅拉达:美丽纯洁、温柔善良,富有同情心。有美丽的外表和善良的人性。表现了克洛德的冷酷、自私、道貌岸然,缺乏应有的同情心。他是人性恶的标本。...
-
哈姆莱特形象及其典型意义论述题
哈姆莱特形象及其典型意义论述题,,1、哈姆莱特的形象特征:哈姆莱特是文艺复兴时期人文主义者的典型形象。A,有美好的理想,品格高尚,且多才多艺。哈姆莱特接受了新文化新思想的熏陶,对于世界和人生都有一套与传统的教会观念不同的新看法。对人、对人与人之间的关系:爱情、友谊等有新的看法;B、忧郁与精神危机,行为上的迟疑与延宕是现实与理想发生冲突时的表现。父死、母嫁,友谊、爱情的破灭,现实与他的人文主义理想相...
-
哈姆莱特形象及其典型意义
哈姆莱特形象及其典型意义,,哈姆莱特是古代丹麦的一个王子,他是一个人文主义形象,这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。“性善论”是人文主义的思想基础,决定了一个人文主义者的人生观和道德观。哈姆雷特在复仇中一再拖延,错过许多良机从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神,却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气。一个王者通常是不讲游戏规则的,哈姆雷特为他所具的人文主义气质所害,导致最后悲剧的发生。...
-
邹忌讽齐王纳谏60字复述
邹忌讽齐王纳谏60字复述,,1、《邹忌讽齐王纳谏》的内容概括:全文先写邹忌与徐公比美,分别问了妻、妾、客三个不同的对象;后写邹忌入朝见齐威王,以自身经历设喻,讽谏齐王除蔽纳谏。同时在最后写齐王接受了邹忌的劝告,发布政令,悬赏求谏,从而使齐国国势强盛,威震诸侯。 2、《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》,讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏,使之广开言路,改良政治的故事。 3、文章塑造了邹...
-
唐雎不辱使命人物形象概括
唐雎不辱使命人物形象概括,,《唐雎不辱使命》中唐雎的人物形象:忠君爱国,镇定自若,胆识兼备,敢做敢为,英勇无畏,勇于献身。《唐雎不辱使命》记叙了唐雎在国家存亡的危急关头出使秦国,与秦王针锋相对地进行斗争,终于折服秦王,保存国家,完成使命的经过;歌颂了他不畏强暴、敢于斗争的爱国精神;揭露了秦王的骄横欺诈,外强中干,色厉内荏的本质。文章最引人注意的是人物的对白。除了很少几句串场的叙述,几乎全是对白;用...
-
螳螂捕蝉人物形象
螳螂捕蝉人物形象,,吴王是一个目光短浅,只想到算计别人,没想到别人在算计他;看见前面有利可图,不知祸害就在后面的人。故事典故:春秋时期,吴王夫差想讨伐楚国,还放出狠话,谁劝谏他就杀谁。有个侍从想劝他却又不敢,于是,拿了把弹弓在宫里在后院里转,遇见吴王就给他讲了个故事。这个年轻人说:“树上有只蝉,只知道放声高歌,却不知道旁边有只螳螂准备捕杀它;而这只螳螂只顾盯着那只蝉,却不知道身后有只黄雀准备袭击他...
-
故事二则人物形象
故事二则人物形象,,故事二则请概括故事中四个人物的形象,一,人渣,二,时尚,三,风趣,四,幽默。加了一句话一天中午,在巴黎的街头,一位法国著名诗人看见一个老妇人木然地站着。她佝偻着腰,衣衫褴褛,苍白的头发在风中飘荡。在她身旁,立着一块木牌,上面写着:“我什么也看不见!”这是一位双目失明的老人,因为生活所迫,不得不在街上乞讨。诗人走到老人跟前,俯下身子问道:“老人家,今天给您钱的人多吗?”听到有人询...
-
金岳霖先生人物形象
金岳霖先生人物形象,,金岳霖的身上有一股赤子之心,如果没有对哲学和逻辑学心无旁骛的研究激情,他不可能在本体论和认识论的道路上走得如此之远,如此之深;要是没有对真理的认同感,对大同世界的美好向往,他也不可能在解放后如此坚决地彻底批判自己的哲学体系,将自己三四十年代的思想信仰推翻重来.和他同时代的哲学家相比,金岳霖是最特殊的一个.他的哲学体系几乎不涉及历史和人,他总是热衷于哲学命题的逻辑分析,有时不免...