在对专利进行评估时，最先要考虑到、研究专利的实效性、类型、权利限期等与专利本身紧密相关的难题，牢牢把握危害专利价值的基本性要素。接下去火名网就带您一起掌握有关专业知识。怎样对专利进行评估？

（1）应深入分析专利的“权利要求书”。“权利要求书”是法律所认同的、为专利划分权利范畴的唯一根据。假如专利权人在申请专利是把并不是关键的执行例做为主权项载入权利要求书的某种单独权利要求中，则不管该专利将会的运用范畴实在太宽阔，其权利维护范畴已大大变小，进而专利价值也相对降低。

（2）应研究专利的行业应用将为专利权人产生的最少盈利与最大盈利。供货方在评估中应恪守最少销售毛利这一限度不被提升，受方则相反。一般的“高投入、高回报”标准，在专利行业并不适合。虽然专利权人会把自身研究与开发设计的所有成本费记入评估价值中，可是，假如相关专利设计方案的产品或产品自身并无销售市场，则这类以成本费为根据的评估将毫无价值。另一方面，以便维护相关专利所投入的成本费（如侵权诉讼费用），则能够 将早期投入做为评估根据之一。其缘故是，与市场的需求密不可分有关、沒有销售市场经济效益的专利一般不会变成侵权的总体目标。

专利评估如何进行？

（3）须掌握更优秀的替代技术性或产品出現的概率与出現的時间。假如发觉一年后将有更为优秀的专利产品出生，则即便现阶段评估中的专利还有15年有效期，该维护限期也仅具备法律实际意义，而沒有是多少实际意义，其销售市场使用寿命则仅剩2年或稍长一段时间。

（4）提成费的占比。国际性上20至70时代有关技术性作价（假如按提成费付款）的一般占比是5%-7%。到90时代，这一大数字沒有多少转变。

（5）别的。一些在专利评估层面现有几百年工作经验的國家，其行政部门文档中列出的方式，还可以参照。比如，美国联邦贸易委员会1995年施行的《有关专利权许可证书貿易的反垄断法手册》中，第4.1.1与4.1.2条，即相关专利评估的标准与方式。左右就是说怎样对专利进行评估的有关內容，如需注册商标、专利申请、版权登记等大量问题咨询标小白知识产权。