论文怎样算抄袭什么是引用 论文引用和抄袭的区别

网友提问：

论文写作如何区分引用和抄袭？

优质回答：

1、观点抄袭，在论文中出现他人观点，且不引用，作为自己论文的观点，为观点抄袭；

2、照抄文字，不注明出处的，哪怕是稍作修改，为语句抄袭；

3、某篇文章的观点或句子大量的出现在论文中，即使标明出处，也算是抄袭。

现在界定观点引用和抄袭的手段主要依靠专家盲审，观点若存在抄袭，论文直接挂掉，影响答辩。

现在界定文字引用和抄袭的手段主要依靠检测系统，检测报告漂红处就是严重抄袭，橙色处为轻度抄袭。总体重复率（下列为一般情况下，学校具体规定可咨询辅导员）：

本科在30%-50%，可修改，再次查重，查重过了，可正常答辩；50%上推迟答辩

硕士在20%-40%，可修改，再次查重，查重过了，可正常答辩；40%上推迟答辩

博士在10%-30%，可修改，再次查重，查重过了，可正常答辩；30%上推迟答辩

进一步了解，请关注本答主，也可私信，分享经验，共同成长。

其他网友回答

比引用和抄袭更可怕的是嫁接！张三的头，李四的腰，王二麻子的腿……职称晋升了，经费到手了。唉，何时能拨假返真？

其他网友回答

首先要区分这两个概念吧。引用有一定的格式要求，在论文中有明确的注释，或者直接在文中说明作者。引用的目的是强化或者旁证自己的观点，增加说服力，从另一个角度也可以反应作者的读书和理解功底。好的引用既要引用准确，即理解原文的使用语境，做到不断章取义，曲解本意，又能恰好适应新语境，说的是同一个问题。而抄袭最明显的就是刻意隐瞒原文出处，在行文上或者内容上照搬原作者，从而让自己文章语言优点突出或者在观点上取胜，从整体上来看，抄袭部分占有文章亮点的大部分，在论文中可以说是文章无本人创新或本人观点，论证逻辑或运用材料与抄袭作者雷同，性质较为恶劣。在今天自媒体的时代，微博、微信和一些网络媒体上都有一些人或者专家有事没事就说一句或者评一句，有时候可能存在你的观点和某一个人一样或者相似，但恰恰你没有看过他的发言，这就悲催了……恶劣的可能引发学术抄袭案件，轻的也就互相解释下就过去了。对于这部分文章的搜索查看和引用，还需要全面和谨慎。