阿西莫夫短文两篇分段
恐龙无处不在:
一 (1)开篇突发议论,点明中心,总领全文。
二 (2~7)介绍恐龙遍布于世界各地,南极有恐龙印证大陆漂移学说。
三 (8~11)介绍版块学说的原理,解释恐龙无处不在的原因。
四 (12~15)介绍南极恐龙灭绝原因,成为板块构造理论的新证据。
被压变的沙子:
一 (1~4)介绍有关恐龙灭绝的两个对立原因。
二 (5~14)说明斯英石的性质,排除火山说。
三 (15~17)证明6500万年前有过一次大撞击,肯定撞击说。
《恐龙无处不在》(又名:《恐龙无处不有》)是一篇说明文,作者是艾萨克·阿西莫夫,由孟庆任翻译 、梓君参与朗读 。该文指出不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的新发现肯定会对其他领域产生影响。
相关内容
-
阿西莫夫短文两篇概括
阿西莫夫短文两篇概括,,《恐龙无处不在》开篇提出科学领域是紧密相连的,各自的发明都有可能得到相互启发,以引起读者的兴趣:“紧密相连”表现在哪里?有哪些事实能证明它们是互相“产生影响”的?然后举南极发现恐龙化石的例子,提出既然寒冷的气候不适应恐龙的生活,恐龙是如何越过大洋到另一个大陆去的问题。围绕这个问题,引出板块构造理论,说明是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移,得出在南极发现恐龙化石这一事件,为板块...
-
阿西莫夫短文两篇每段大意
阿西莫夫短文两篇每段大意,,段落大意:先进部分(1~6段),由在南极洲发现了恐龙化石引出本文的核心议题:“恐龙无处不有”是支持“板块构造”的有力证据。第二部分(7~12段),介绍“板块”学说。第三部分(13~15段),再次点明南极恐龙化石的发现是“板块”学说的有力证据。阿西莫夫短文两篇主要内容概括:《恐龙无处不有》:这篇短文从恐龙的化石无处不有证明了“板块构造”理论的正确。《被压扁的沙子》:这篇短...
-
子路曾皙冉有公西华侍坐5.3基础题
子路曾皙冉有公西华侍坐5.3基础题,,《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》基础题:一、为下列各组句子中的加点字选择正确的解释:1.居①坐②处于③居④住处⑤处在某种地位或某地方⑥占,占据⑦积蓄,储存⑧平日,平时⑨用于“有顷”“久之”“顷之”等前面,表示相隔一段时间,意义较虚,相当于“过了……”(1)居则曰,“不吾知也!”()(2)居庙堂之高,则忧其民()(3)北山愚公者,年且九十,面山而居()(4)居十...
-
阿西莫夫短文两篇课文
阿西莫夫短文两篇课文,,阿西莫夫短文两篇中的《恐龙无处不在》通过南极发现恐龙的例子,提出恐龙如何越过大洋到另一个大陆的 问题,引出了板块构造理论,从而证明了“在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生 影响“这一观点。全文共15个自然段,共分三部分。 第一部分(第1自然段):用一个科学观点——“一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”引出说明内容。 第二部分(第2~14自然段):阐述说明内容——...
-
阿西莫夫短文两篇主要内容
阿西莫夫短文两篇主要内容,,阿西莫夫短文两篇主要内容概括是关于恐龙的生存与灭绝,其中第一篇《恐龙无处不有》表达了从恐龙的化石无处不有证明了“板块构造”理论的正确性。而第二篇《被压扁的沙子》以“被压扁的沙子”作论据,证明了恐龙的灭绝是某个星体撞击地球造成的。在文章中,作者举了许多例子来说明自己的观点。例如,《恐龙无处不在》为了证明不仅南极大陆有恐龙化石这一说法,列举“在地球的其他大陆上也都发现有恐龙...
-
发现潜藏的逻辑谬误反思
发现潜藏的逻辑谬误反思,,常见的思维误区:基本归因偏差:如果别人出现问题,那么我们会认为是这个人不好导致的;可如果这问题出现在自己身上,我们则会认为是外界造成的,自己是无辜的。比如别人塞车迟到,我们会觉得这人没有时间观念,可等到自己迟到了,我们反而更倾向于把责任推给塞车。也就是古人说的“宽于律己,严于待人”。确认偏误:人们会倾向于寻找强化已有信念的证据。在美国选举总统期间有人做过实验:支持奥巴马的...
-
朱光潜《谈美》赏析
朱光潜《谈美》赏析,,《谈美》一书是朱光潜在 1932 年于留学期间写成的一本书,在这部篇幅并不巨大的书中,他并没有用一种严肃的学术语气,而是用一种更像朋友间畅谈的口吻,力求用一种明白晓畅的语言由浅入深地去解释他所坚持的思想。《谈美》可以看成是朱光潜庞杂文艺美学思想的一部概括与缩略的简明指导,具有很强的指导作用和启示意义,能够让广大受众以一种明白晓畅的途径进入他的文艺理论体系。尽管作品在形态上稍给...
-
短文两篇分段
短文两篇分段,,短文两篇分段:第一部分(1—6段):先抑后扬,揭示蝉的生命意义。第二部分(7段):写作者被这蝉的生命意义感动,照应开头。本文最大的特点就是采用了先抑后扬的手法。写蝉的聒噪声使人心烦,是一抑,写看到病蝉,写它微弱、细小,又是一抑。从朋友说蝉埋在地下17年,出来只活一个夏天时开始转折,小小的蝉开始令人惊讶。当最后朋友说到蝉为了延续生命,必须好好活着,作者对蝉的印象已经高扬到了显示生命意...
-
阿西莫夫短文两篇中心思想
阿西莫夫短文两篇中心思想,,中心思想:《恐龙无处不有》:这篇短文从恐龙的化石无处不有证明了“板块构造”理论的正确。《被压扁的沙子》“这篇短文以“被压扁的沙子”作论据,证明了恐龙的灭绝是某个星体撞击地球造成的。段落大意:《恐龙无处不有》:第一部分(1~6段),由在南极洲发现了恐龙化石引出本文的核心议题:“恐龙无处不有”是支持“板块构造”的有力证据。第二部分(7~12段),介绍“板块”学说。第三部分(...
-
发现潜藏的逻辑谬误
发现潜藏的逻辑谬误,,常见的思维误区:基本归因偏差:如果别人出现问题,那么我们会认为是这个人不好导致的;可如果这问题出现在自己身上,我们则会认为是外界造成的,自己是无辜的。比如别人塞车迟到,我们会觉得这人没有时间观念,可等到自己迟到了,我们反而更倾向于把责任推给塞车。也就是古人说的“宽于律己,严于待人”。确认偏误:人们会倾向于寻找强化已有信念的证据。在美国选举总统期间有人做过实验:支持奥巴马的人在...
-
阿西莫夫短文两篇如何分段
阿西莫夫短文两篇如何分段,,《恐龙无处不在》的段落结构全文共15个自然段,共分三部分。第一部分(第1自然段):用一个科学观点——“一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”引出说明内容。第二部分(第2~14自然段):阐述说明内容——由恐龙化石在南极的发现说明“恐龙无处不在”,再由“恐龙无处不在”这一发现推究原因。第三部分(15自然段):以“南极恐龙化石的发现",为支持地壳在进行缓慢但又不可抗拒的...
-
阿西莫夫短文两篇说明顺序
阿西莫夫短文两篇说明顺序,,作者采用的是逻辑顺序,重在说明事理,所以在短小的篇幅内,将抽象的科学知识,层层剖析,既严谨又深入浅出、通俗易懂地解释清楚。 要理解这两篇短文,还要注意作者运用的引人入胜的说明方法。首先是举例子。在文章中,作者举了许多例子来说明自己的观点。例如,《恐龙无处不在》为了证明不仅南极大陆有恐龙化石这一说法,列举“在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石”,“说明恐龙确实遍布于世界各...
-
阿西莫夫短文两篇被压扁的沙子
阿西莫夫短文两篇被压扁的沙子,,《被压扁的沙子》是艾萨克·阿西莫夫所作的说明文,本文中,作者开始并不急于对所要阐明的主旨进行论证,而是先引入“问题”:造成恐龙灭绝的原因是“撞击”还是“火山”?摆出问题之后,才来探讨“被压扁的沙子”斯石英。通过对斯石英性质和形成的研究,有力地证明了恐龙的灭绝是由于“撞击”而并非由于“火山”。中心思想:这篇短文以“被压扁的沙子”作论据,猜测恐龙灭绝是某个星体撞击地球造...
-
月食是光的什么现象
月食是光的什么现象,,月食是光的直线传播现象,发生月食简单的解释就是光在沿直线传播的时候受到了其他物体的遮挡,此时在地球和月球中间有些地区的太阳光被地球遮挡,这个时候看到的月球即月亮就会缺少一块,这就是我们所说的月食现象。这个时候,太阳、地球还有月球几乎形成了三点一线。当然了,月食现象并不是天天都能够观察到的,因为需要地球、太阳、月球三点一线,所以一般只有在每个月的月中才能够有可能观察到月食现象。...
-
我不能失信是什么体裁的文章
我不能失信是什么体裁的文章,,故事。《我不能失信》课文主题:本文讲述的是宋庆龄小时候为了教朋友小珍叠花篮,履行自己的诺言的故事。赞美了宋庆龄诚实守信的可贵品质。《我不能失信》分段:第一部分(1):写宋庆龄非常想去那位伯伯家看那些可爱的鸽子。第一部分(2-10):详细描写宋庆龄守信用的经过。《我不能失信》句子解析:1.“那……回来你去小珍家解释一下,表示歉意,明天再教她叠花篮,好吗?”妈妈在一旁说。...
-
阿西莫夫短文两篇理解
阿西莫夫短文两篇理解,,阿西莫夫短文两篇理解:《恐龙无处不在》通过南极发现恐龙的例子,提出恐龙如何越过大洋到另一个大陆的 问题,引出了板块构造理论,从而证明了“在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生 影响“这一观点。全文共15个自然段,共分三部分。 第一部分(第1自然段):用一个科学观点——“一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”引出说明内容。 第二部分(第2~14自然段):阐述说明内容—...
-
阿西莫夫短文两篇主旨
阿西莫夫短文两篇主旨,,第一篇《恐龙无处不在》依据在南极发现恐龙化石的事实,佐证了大陆漂移假说。第二篇《被压扁的沙子》通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝。这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但这一问题在每篇文章中所扮的“角色”不同。在第一篇中,作者谈到恐龙灭绝的历史,谈到它的化石无处不有,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被...
-
阿西莫夫短文两篇提问
阿西莫夫短文两篇提问,,(1)两篇短文各自要说明的内容是什么?(2)两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但说明的角度不同。试比较。(此题意在让学生充分理解课文内容,通过对比阅读,培养学生善于多角度、多侧面看问题的科学思维能力。)2.教师点拨:(1)第一篇《恐龙无处不有》依据在南极发现恐龙化石的事实,佐证了大陆漂移假说;第二篇《被压扁的沙子》通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝。(2)这两...