过秦论与六国论的异同

《过秦论》与《六国论》异同：

不同：

《过秦论》的语言气魄恢宏，酣畅热烈，语言主要着眼于作者自身的感受；语言如辞赋一般，词采华丽，千变万化，多用对偶和排比句式，长句较多，用语雅而不俗；文章一气呵成，文脉如行云流水，汩汩而出，滔滔不绝，首尾气贯长虹，感情充沛。《六国论》的语言深沉深刻，干练老辣，语言则着眼历史事件的现实意义。语句长短相间，错落有致，句式丰富多彩，交相辉映；论证语言隐、直、正、反相映成趣，行文干练老辣，有“战国纵横之学”。

相同：

① 体裁：两篇文章作者虽然所处年代有先后的差别，但表达思想都用了史论的方式。

② 题材：两篇文章都是借战国时期秦与六国间的战争来议论的。

③ 创作目的：两篇文章都强调借过去的史实来讽喻当今的最高统治者，不要重蹈历史的覆辙。

④ 写作手法：两篇文章都采用了对比的方式来论证自己的观点。