怀疑与学问内容
学问的基础是事实和证据。 学问的基础是事实和证据。 事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。 事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。 譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠。 譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠。 要知道实际的情形,只有靠己亲自去观察。 要知道实际的情形,只有靠己亲自去观察。 做学问也是这样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实证据;但这种证据有时候不能亲自见到,便只能靠别人的传说了。 做学问也是这样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实证据;但这种证据有时候不能亲自见到,便只能靠别人的传说了。
相关内容
-
怀疑与学问600字
怀疑与学问600字,,有一句俗话叫做“知足者常乐”,自我从学完了语文书上《怀疑与学问》这一课,我就对这句话有所怀疑了。在学习《怀疑与学问》这篇课文的时候,我惊异的发现,原来有那么多的地方值得我们怀疑,同时也了解到了怀疑的重要性。从那时起我就开始怀疑知足者是否常乐。经过很多事例的验证,才证实了我的怀疑是正确的。“知足者常乐”从某种意义上讲并不为过,但我并不对他持肯定的态度,因为我认为知足者并不都是常...
-
怀疑与学问作者
怀疑与学问作者,,1、作者是启凡 。2、顾颉刚的《怀疑与学问》中作者要说明:治学必须有怀疑精神的观点。3、本文的中心论点是借用古代学者的名言提出的,中心论点是“学者要须疑、会疑”,如果用我们自己的话来表达,中心论点是“研究学问必须有怀疑精神”。4、这种写法,既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,这就使得论点的说服力更为增强。5、扩展资料:道理论证是通过对事理的分析论证论点的一...
-
怀疑与学问300字
怀疑与学问300字,,写作思路:做到条理清楚、自然、明白,不杂乱,要倾注自己的思想感情,或探索人生真谛,或谈论思想问题、治学精神,使读者受到启迪和教育。这样的文章有了哲理,给予读者的感受也就更加丰富了。正文容:怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话,不经过思索,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只...
-
怀疑与学问案例
怀疑与学问案例,,《怀疑与学问》教案案例【教学构想】《怀疑与学问》是一篇观点鲜明、论证充分、说理透彻的议论文。因此,我想从议论文教学的结构人手,既注重课文的整体把握,又注重语言文字的教学,使两者得到统一,从而使传统教法与教学创新得以有机结合。【教学设计】[教学目的]1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。3.学习本文明白朴实、简洁准确...
-
今生今世的证据读后感200字
今生今世的证据读后感200字,,刘亮程质朴、真实又充满沧桑的文字,每每读到让我感慨万千。时事变迁,物是人非,漫漫人生长路中,偶然回望,记忆深处,果不其然,很多印痕都消失了,只剩下那殆尽之美,虚无之途了。当刘亮程回到曾经是“我”的村庄的地方,内心抱着对家的无限回忆。“我”没想到,曾经的早已失去,销声匿迹。曾经的白灰墙,旧房子,石头路,甚至于家乡的每一个角落早已失去他们原有的姿态,刮风下雨时泥土和青草...
-
怀疑与学问划分层次
怀疑与学问划分层次,,《怀疑与学问》全文共6段,1、2段通过引用材料提出论点,3、4、5段从消极方面论述怀疑精神是辨伪去妄的重要步骤,第6段则从积极方 面论述怀疑精神是建设新学说、启迪新发明的重要条件。一正一反,论述的层次十分清楚。全文可分三个部分。 第一部分(1、2),引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。 第二部分(3-5),论证第一个分论点,怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。这部分可...
-
怀疑与学问观点
怀疑与学问观点,,《怀疑与学问》第1、2段提出了文章的总的观点,总的观点是:“学者先要会疑”,或者是“学则须疑”。如果用我们自己的话来表达,总的观点是“研究学问必须有怀疑精神”。第3段在文章中起到的作用:①引出下文,使文章上下紧紧相联。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠别人的传说”,自己如何对待这“传说”,而下文紧接着就谈论这个问题。②形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。这段讲学问的基础...
-
怀疑与学问教学设计
怀疑与学问教学设计,,教学目标 1、理清文章结构,理解中心论点和分论点之间的关系。 2、分析论证方法及其作用,体会议论文语言严密性的特点。 3、把握文章主旨,认识怀疑对做学问的重要性,培养学生在学习中的怀疑精神。 教学重点 1、理清文章结构,理解中心论点和分论点之间的关系。 2、体会议论文语言严密性的特点,分析论证方法及其作用。 教学难点 把握文章主旨,认识怀疑对做学问的重要性,培养学...
-
怀疑与学问500字论证
怀疑与学问500字论证,,1、怀疑与学问作文议论文:有一句俗话叫做“知足者常乐”,自我从学完了语文书上《怀疑与学问》这一课,我就对这句话有所怀疑了。2、在学习《怀疑与学问》这篇课文的时候,我惊异的发现,原来有那么多的地方值得我们怀疑,同时也了解到了怀疑的重要性。从那时起我就开始怀疑知足者是否常乐。经过很多事例的验证,才证实了我的怀疑是正确的。3、“知足者常乐”从某种意义上讲并不为过,但我并不对他持...
-
宾至如归(故事、出处、释读)
宾至如归(故事、出处、释读),, 这个成语来源于《左传.襄公三十一年》,宾至如归,无宁灾患,不畏盗寇,而亦不患燥湿。子产,即公孙侨,是春秋时郑国的大夫,曾当过多年国相,执掌郑国政权。公元前542年,子产奉郑简公之命出访晋国,带去许多礼物。当时,正遇上鲁襄公逝世,晋平公借口为鲁国国丧致哀,没有迎接郑国使者。子产就命令随行的人员,把晋国宾馆的围墙拆掉,然后赶进车马,安放物品。晋平公得知这一消息,吃...
-
人琴俱亡的主旨
人琴俱亡的主旨,,1、主旨人琴俱亡主旨是表达了王徽之对弟弟王献之的无比怀念的悲痛心情。2、原文王子猷、子敬俱病笃,而子敬先亡。子猷问左右:“何以都不闻消息?此已丧矣。”语时了不悲。便索舆来奔丧,都不哭。子敬素好琴,便径入坐灵床上,取子敬琴弹,弦既不调,掷地云:“子敬子敬,人琴俱亡。”因恸绝良久,月余亦卒。3、译文王子猷、王子敬都病得很重,子敬先死了。王子猷问手下的人说:“为什么总听不到子敬的消息?...
-
今生今世的证据选自哪里
今生今世的证据选自哪里,,今生今世的证据选自《风中的院门》。全文第一部分(第1—3段):曾经生活过的故乡事物是自己生命历程的证明。全文第一部分(第1—3段):曾经生活过的故乡事物是自己生命历程的证明。第1段:带着一种逝去才知珍惜的伤感反思“不懂得怜惜曾经拥有的事物”,以及想当然地认为新事物会代替它们的错误想法。[品味]第二句的三个动作用“随便”修饰,表示出不懂珍惜时的随意性,同时也表现了自己的懊悔...
-
飞向蓝天的恐龙400字作文
飞向蓝天的恐龙400字作文,,恐龙在很久以前就已经灭亡了,虽说鸟就是恐龙的后裔。但是没有证据。恐龙,我在人与自然里也看过很多。比如说凶猛的霸王龙、迟钝的马门溪龙、和世界上最大的震龙。有些恐龙是食肉的,它可以为了食物不顾一切。甚至连自己的同伙也不放过。从这里可以看出恐龙的世界食多么凶残埃听说恐龙也可能是鱼变成的,比如说干旱了,水都没有了,鱼必须适应这种环境,然后又经过很多年变成恐龙。现在科学家们正在...
-
猎人海力布按照什么顺序
猎人海力布按照什么顺序,,猎人海力布这篇课文是按照事情发展的顺序写的。《猎人海力布》概括:猎人海力布救了龙王的女儿,得到一块宝石,使他听懂动物的语言,他把听到的可怕的消息告诉了乡亲们,乡亲们得救了,而他却变成了一块僵硬的石头。原文节选:从前有一个猎人,名叫海力布。他热心帮助别人,每次打猎回来,总是把猎物分给大家,自己只留下很少的一份。大家都非常敬爱他。有一天,海力布到深山去打猎,忽然听见天空里有喊...
-
怀疑与学问3-5段的分析
怀疑与学问3-5段的分析,,怀疑与学问是一篇议论文,3到5段主要运用了举例论证的方法道理论证的方法进行论证,怀疑与学问的一个分论点就是怀疑是从消极方面辩妄去伪的过程。第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论点:治学必须有怀疑精神。第二部分:(第3~5段)论证第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。第三部分:(第6段)论证第二个分论点:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。...
-
消息二则按照什么顺序
消息二则按照什么顺序,,《消息二则》按中西东写的原因:中路军和西路军所遇到的敌军的抵抗都比较小,东路军所遇之抵抗较为顽固,所以中路军、西路军放在一起写,东路军最后写。并且中路军渡江行动在前,西路军在后,因此,先写中路军,再写西路军。《消息二则》节选:这一路现已占领贵池、殷家汇、东流、至德、彭泽之线的广大南岸阵地,正向南扩展中。和中路军所遇敌情一样,我西路军当面之敌亦纷纷溃退,毫无斗志,我军所遇之抵...
-
怀疑与学问学情分析
怀疑与学问学情分析,,新的课标实施后,强调学生在成长中阅读,《怀疑与学问》提出了怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说启迪新发明的必要条件,指明了敏于生疑、勇于质疑是创造的关键;列举了大量的事例,阐述了求异、发散、逆向等是创造的基本思维方法。本单元如此丰富的内涵,若学生仅支离破碎的了解,而没有系统的消化、把握再形成自己的认识,那么本单元创造主题就不可能得到有效的贯彻,学生...
-
怀疑与学问论据有哪些
怀疑与学问论据有哪些,,“(事实论据比较容易理解,道理论据却往往由于它与论证过程联系得十分紧密而不容易辨认。因此,在分析道理论据时,我们要判断这个道理是否正确、合适,要将道理与有关事实联系起来,分析它们与论点之间的关系。例如文中说:孟子所谓尽信书不如无书,也就是教我们有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信。这既是论证的过程,又是道理论据。联系文章的中心论点学者先要会疑和文中所举戴震的事例,就会觉得作...