季氏将伐颛臾观后感

下面的读后感主要从《季氏将伐颛臾》的文章内容和孔子的言行方面来进行解读，内容上主要辨析孔子和冉有的话，具体如下面

孔子将冉有和子路比作辅助者，将季氏比作即将跌倒的盲人，这是一种类比论证。孔子又说，“且尔言过矣”，况且你说错了，老虎犀牛从笼子跑出来，龟甲宝玉坏在匣子里，这是谁的过错呢？孔子并没有强烈地责备冉有和子路，不问青红皂白批评一顿，而是循循善诱地摆事实、讲道理，因此是“语重心长”。

冉有的理由完全是站在季氏的立场上，是在为侵略主义辩解。颛臾城池坚固，这本身并不是错，并不成为季氏攻取的理由。而冉有只不过是在为季氏攻打颛臾寻找一个借口，所以带有“狡辩”的成分。