小方结婚生活了三年后因感情不和决定离婚，是否有权要求返还彩礼（离婚时可以要求返还彩礼吗）蚂蚁新村8月7日答案

点击查看【蚂蚁新村今日答案最新2022年（今日已更新）】

大部分男女都会走上谈婚论嫁，一旦到了这一步，彩礼是不得忽视的一个存在。这个存在几乎关系到数亿人，因此社会对彩礼的关注度极高。近年来，部分地方出现了高价彩礼的乱象：女方家庭乱收费，男方家庭拼了命补凑，虽然男女二人最终结成了夫妻，但这笔钱却成了一个心结。

利用婚姻乱定彩礼额度，乃至说出“不给钱，不嫁人”的话，这实际是一种变相的勒索财物行为，根据我国《民法典》第一千零四十二条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物。

彩礼往来符合婚礼习俗，它的存在具有合理性，但乱定高价，未免让婚姻失去了它原本的底色。当然，尽管不乱定彩礼价，但它依旧不算太低。彩礼是出于结婚目的给出，那么离了婚，目的算作未达成，是否能请求退还彩礼？一般情况下不予退还，不过也存在一些特殊情况。

案例分享：

2005年1月，王某与姜某经人介绍认识。王某时年33岁，出生农村，一直讨不到老婆的他十分心急，所以一搭上姜某，就想立马办上婚礼。姜某年轻，是个急性子，也想马上嫁人。在二人推动下，双方家长坐到了一起，确定出48000的彩礼费。

2月17日，王某一家拿出4万余元彩礼，立了字据，并在媒人见证下，将彩礼钱交给姜家。两人很快举办了婚礼仪式，但由于姜某未达到法定结婚年龄，遂没有领证。婚后不久，王某发现姜某的心思根本不在家里，她整日外出不归，成婚2个月来，在家的次数还不到20天，甚至不辞而别。

王某找上岳父家姜某明，要求对方还人。姜某明不知姜某去向，无法交出，被问了多次，心里起了厌烦感，扔下了句“和你结婚的是她，她的事我管不了”。王某见找人无果，欲要回彩礼钱，但也无果。因此，他将姜某与姜某明告上了法庭。最终经法院审理，判决姜某退还彩礼40000元，姜某明承担连带返还责任。

案例分析：

在具体分析王某为什么能要回彩礼之前，需要先说明什么情况下能要回彩礼：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

第一条因没有办理结婚登记，不是法定夫妻关系，不存在离婚一说，而后两条则需以离婚为基本前提，不离婚，退还彩礼就无从谈起。本案中，王某与姜某由于一方年龄未达标准，结成的是事实夫妻，缺乏登记手续，适用第（一）条规定。

按道理说，事实夫妻也是一种夫妻关系，为何这种情况能要回彩礼？这需要从给付彩礼的目的来看。彩礼，是男方以缔结婚姻为前提交出，如果两人没有真正意义上领证结婚，这段夫妻关系就不被法律认可、保护，算不上达成目的。因此，这种情况下，彩礼钱可退还。

王某请求姜某退还彩礼于法有据。不过，王某起诉时，将姜某与姜某明二人同时作为被告，这是否合理？彩礼来往，基于王某与姜某的婚姻，若要退还，也该告的是直接关系人，为何法院最后还判决姜某明承担连带责任？

这需要对这个案件进行具体分析。王某的彩礼钱确实交到了姜某手上，但姜某为了报答养育之恩，划出一笔交给了父母，因此姜某明作为受益人，可作为被告。同时，王某上告时，姜某已经失踪，如果只让她负责，那么判决书就成了一纸空文，让其父亲一起承担责任，可确保判决结果的执行力，也可体现出人性关怀。

给付彩礼时，王某给出了48000元，但最后却没有全款收回，剩下的钱去了哪儿？出于保护妇女权益，一般法院判决退还时，不会全额退，而是需要扣除一部分。这一部分有的是姜某用于夫妻共同花费，如宴请宾客、买入家具等，计算返还金额时，应当剔除。

在司法实践中，彩礼能成功退还的概率很少，毕竟未领证就结为夫妻、婚后不存在共同生活等情况稀少，即使少，也不是不存在。碰到需要退还彩礼的状况，应当如何收集有力证据？一般来说，很少有人像王某一样，送出彩礼时立下字据，彩礼属于一笔赠送财产，白纸黑字的出现未免显得诚意不过。

因此，彩礼多少的证据往往是靠在场的亲人家属作证。但亲人的话可信度不高，女方家庭完全可以一口咬定对方是胡言乱语。这使得彩礼举证较难，有的人为了收集有利证据，会在对方不同意的情况下，录制谈话音频，这类资料是否认可？

根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音不存在威胁、利诱、限制自由、Q犯隐私等非法行为，因此往往是最有力、难以推翻的彩礼纠纷案中的证据。只要当事人不存在违法行为，而且能证明音频不曾合成、编辑，法院就可认定该法律事实达到了客观真实。

总的来说，结婚三年，想要退还彩礼，存在可能，但几率极小，只有因彩礼致贫、未领结婚证、未存在共同生活三种情况可申请退还，而且退还也不一定能全款返还。