一、UV本人定然是会使画质劣化的，就例如你隔着一扇玻璃窗照相，肯定不有直接拍显明，判袂便是这层玻璃影响画质丢失的水平差异，保护性质的滤镜其品格和价格上下，粗陋表现在这一方面。万万别相信某宝商家对滤镜的夸大鼓吹，很是是那些上了滤镜进步画质的说法，我的天都九0一２年了，另有人能信这个？博客骗不上网的老年人差未几。

　　

　　

　　

　　２、你所使用镜头的价值能否值得配滤镜，假设几百块的狗头，首先它画质本人就个体，上了滤镜还会打折扣，那就没需求，并且这类镜头本人低价，也不值得上好滤镜，以是畅快就别上。

　　

　　

　　

　　3、UV本意是紫外线的意思，UV镜实在便是紫外线休止镜，现在成为了保护镜的统称，胶片呆板会受紫外线影响，UV镜感导角力计较熟习理睬，但数码相机不受这类影响，以是UV只剩下保护遵守。再好的保护镜，也是做减法，无非是九9.九%和九9%以及九8%的标题问题。

　　

　　

　　

　　4、定然要使用滤镜的话，就要分明判袂。

　　

　　（一）总体来说，镀膜层数多的滤镜比镀膜层数少的滤镜透光率更高，所谓单膜、多膜的判袂，对立品牌肯定是多膜更好，以是能买多膜的只管即便买多膜的；

　　

　　（２）另外另有纳米和非纳米，2者判袂主要在防油防污方面，对画质本人没什么影响，以是不介意这个的，非纳米的即可能了；

　　

　　（3）关于能否超薄，主假如边框的厚度判袂，不是镜片的判袂。超薄的更简练，而厚的在特定角度下有大约带来更大的暗角，并且超薄工艺哀求更高，以是超薄的定然是更贵的，但是超薄的也有标题问题，便是边框本人的强度会高涨，并且镜头罗纹宽度是固定的，超薄的必定不有厚的安装的坚实，开头便是超薄的很难上镜头盖，根本盖不稳。以是假设你使用的是广角镜头，超薄会添加暗角的大约性，假设是中长焦，则平时厚度的也不有任何标题问题。

　　

　　（4）说下边框的材质，肯定是铜的更好，但大多数使用的是铝合金，包括蔡司。铜的利益是强度高，不容易变形，铝合金的利益是更简练更易加工，但金属弹性低强度也低。

　　

　　（５）开头说上品牌，不是吹黑，根本上你看下某宝卖镜头的页面，镜头介绍没几个字，通篇但凡说UV多希奇，无须UV多糟心，此后套餐一套餐2套餐3塞满了各类国产UV的那种，你就长点心吧，他们搭售一个UV的老本搞不好超过这个镜头的老本，你就知道该不该买了，这里未几说，冲克人。

　　

　　但是有一个准绳便是，UV这东西，要么不配，要么就配好的，不要想着省钱办大事，除非你便是当买个镜头盖用，那十块钱的天涯绿叶都可能，照相前摘下来，拍完照再戴上。要说好的，佳能尼康适马腾龙所谓的原厂UV就别盼愿了，但凡贴牌货，性价比相称低。根本上公认的也便是蔡司、罗敦司德、B+W3家，B+W是施耐德旗下产品，这3家是欧洲传统光学大厂，产品但凡很好的，3家角力计较，B+W性价比更好，但是赝品众多，需求睁大双眼。至于国产品牌，市场出格错乱，谁都在临蓐，因为老本太大，这外表我就不做分析了，提倡拿实物测试一下透光反光，不要一照相镜子异样那种就好了，证明最最少有镀膜，假设恰恰不贵的话，个体喜好者用用也无伤小气，终于你的片子差那一%的透光，实在也看不出来判袂。

　　

　　更多存眷微信干部号：jiuwenwang