班主任被刺死(高考后学生打班主任的事件)

　　

朔州二中高中生课上持刀杀死教师案 当事人违反了什么法律？当事人应当承担什么法律责任？


　　本案是一起严重的、有预谋的弑师案，当事人违反了《宪法》、《教育法》、《教师法》、《民法》、《刑法》的有关规定，侵犯了教师的人身权和“管理学生权”。 　　（1）我国《宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。” 　　《民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。” 　　《教师法》第四条、第七条分别规定，“全社会都应当尊重教师”；教师享有“进行教育教学活动”“指导学生的学习和发展，评定学生的品行和学业成绩”的权利。 　　《教育法》第四十三条规定，受教育者应当履行“（一）遵守法律、法规；（二）遵守学生行为规范，尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯；…………（四）遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度”的义务。 　　本案中，学生李明违反学校有关规定，上课吸烟，破坏了教室的公共环境，对其他同学的健康造成不利影响。为此，郝教师有权对其进行批评教育，教师的行为理应受到法律的保护。 　　（2）《教育法》第四十二条规定，受教育者享有“在学业成绩和品行上获得公正评价” “对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼”的权利，李明若对教师的批评有意见，应及时提出，而不应怀恨在心，伺机报复，直至杀害教师。其严重违反了《宪法》、《教育法》、《教师法》的有关规定，不仅侵犯了教师的教育权，也侵犯了教师的人身权。并触犯了刑律。 （1）《教师法》第三十五条规定：“侮辱、殴打教师的，根据不同情况，分别给予行政处分或者行政处罚；造成损害的，责令赔偿损失；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《刑法》第十四条、第二百三十二条分别规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑……”。 　　本案中，李明蓄意杀害教师，构成故意伤害罪，其不仅应承担相应的行政责任，更应依法承担相应的刑事责任。 　　（2）《教育法》第八十一条规定，“违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其他教育机构的合法权益，造成损失、损害的，应当依法承担民事责任。” 　　《民法》之一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 　　本案中，李明蓄意杀害郝老师，对其家庭造成严重伤害，为此，应承担相应的民事赔偿责任。但因其尚未成年，应由其家长承担相应的民事赔偿责任。此外，由于弑师案发生在学校，教师的教学行为属于职务行为，因此，学校也应承担相应的民事赔偿责任。 　　

未满18岁学生拿刀杀老师,反被老师杀死,这个怎么判


　　有关系就判正当防卫，没关系就直接判刑　　

《another》中杀死班主任的是不是男主啊？？就是misaki说目睹了班主任被一个杀人狂给杀死了


　　好么 只是像而已 漫画根本就没说杀人魔的事情 只是说怜子是淹死的 我觉得你还是看看漫画的好 变动还是太大了　　

不是故意的杀死班主任，该判什么刑


　　我国刑法规定，未成年人过失杀人应负刑事责任，还应追究其监护人责任。成年人过失杀人也应承担相应刑责。更高死刑　　

一个学生当着全班的面杀死自己的老师,这一事件给我们什么启示和教训


　　以我的观念,只能说明两点:　　1，中国教育方面的漏洞正在日益暴漏,对于中国教育的迂腐和乏味,学生们对学习和老师的态度正在强烈不满中爆发.　　2，中国对于青少年心理方面的辅导和教育等于0，也就是说教育=学习+心理,但中国的学校多数注重成绩啦,学习啦.导致成为悲剧的多数责任,还是学校方面.