怀疑与学问换个题目
怀疑与学问
1.下列词语中加点字的注音错误的一项是( )
A.程颐(yíng) 步骤(zhòu) 停滞不前(zhì)
B.大儒(rú) 思索(suǒ) 腐草为萤(yíng)
C.塾师(shú) 譬如(pì) 辨伪去妄(wàng)
D.懒惰(duò) 墨守(mò) 流俗传说(sú)
2.下列词语中有错别字的一项是( )
A.墨守成规 辨别是非 寸步难行 富国强兵
B.不求甚解 不攻自破 耳目一新 欢天喜地
C.寸土必争 入木三分 孤方自赏 艰难困苦
D.耳闻目睹 见多识广 开卷有益 拾金不昧
3.依次填入下列各句横线上的关联词语,正确的一项是( )
(1)一切学问家,______对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度。
(2)我们对于______哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑。
(3)怀疑______是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说
相关内容
-
怀疑与学问论点
怀疑与学问论点,,怀疑与学问的中心论点:治学必须有怀疑精神。”在练习参考答案中,除了有如上同样的表述外,还加上了”(或学者先要会疑;学则须疑)”一说, 而把“怀疑不仅从消极方面是辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建立新学说、启迪新发明的基本条件”一句一分为二。作为两个分论点。论证方法及作用:(1)例证法:作用——举了清代大学问家戴震求学的例子,真实典型地直接论证了在不断发问和求解中,一切学问才会起...
-
怀疑与学问层次
怀疑与学问层次,,《怀疑与学问》分为三部分:第一部分(1-2自然段):作者引出两句古代学者的名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。第二部分(3-5自然段):论述第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。也就是说,不论对于传说、哪一本书、哪一种学问都应有怀疑精神,不能轻信盲从。第一层:(3、4段)对于传说应经过一番思考,不应当随随便便相信第二层:(5段)对于书本知识也要经过自己的怀疑、辨别是...
-
怀疑与学问论据
怀疑与学问论据,,怀疑与学问的正面事例1、哥白尼怀疑欧多克斯、亚里士多德、托勒密的地心说,所以提出日心说,出版了《天体运行》。2、伽利略怀疑亚里士多德的力学理论,进行比萨斜塔的实验证明“物体下落的速度与物体的重量无关”。3、他敢于怀疑前人的陈腐学说,敢于推翻前人的错误理论,能批判地接受前人的科学遗产。在青年时,他就对张衡、郑玄等人的学术成就进行了仔细研究,校正了其中的一些错误,取得了许多有价值的研...
-
拷问和考问
拷问和考问,,有些人用词随意,把“拷问”与“考问” 相混淆,这样表达,不仅会犯语言错误,甚 至会造成严重误导。看下面的例句:《孙倆遭遇恋情大拷问,并不排除结婚 可能》,拷问:拷打审问;考问:一是考察询问, 二是为了难倒对方而问。“拷问”只用于审 问坏人,与“考问”的意思相去甚远,绝对 不能混淆。看完全文,才明白原来是孙俪在 出席媒体见面会的时候,记者故意询问恋 情的问题。媒体记者想为难孙俪,无非是...
-
怀疑与学问150字
怀疑与学问150字,,一是怀疑固然重要,但怀疑的动机更为重要。怀疑,必须是为了一个合理的目的。如一个人想考证 三皇 、 五帝 的可靠性,并非是因为别人都说有这么几个历史人物,而他偏偏想出出风头、故意与别人对着干,便去证明历史上根本不存在这几个帝王,对这种做法可就不敢恭维了。戴震怀疑《大学章句》的解释正确与否,决不是为了故意去洁责朱子,以逞一时之快。因为治学必须有一种正确的态度,怀疑也要 疑之有道...
-
怀疑与学问字词解释
怀疑与学问字词解释,,凶险 xiōng xiǎn:形容(情势等)危险可怕,也形容凶恶阴险。 视察 shì chá:察看,上级人员到下级机构检查工作。轻信 qīng xìn:轻率地相信。《怀疑与学问》是顾颉刚创作的文章,为人教部编版语文九年级上册的课文,观点鲜明深刻,说理充分而透辟,所论述的问题针对性强,具有普遍性,有着深远的现实意义。文章在开头借助程颐和张载的名言提出本文观点:治学必须有怀疑精神。...
-
怀疑与学问200字作文
怀疑与学问200字作文,,写作思路:做到条理清楚、自然、明白,不杂乱,要倾注自己的思想感情,或探索人生真谛,或谈论思想问题、治学精神,使读者受到启迪和教育。这样的文章有了哲理,给予读者的感受也就更加丰富了。正文内容:怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话,不经过思索,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治...
-
怀疑与学问问题
怀疑与学问问题,,《怀疑与学问》问题:1.文章开篇运用了什么论证方法?有什么作用?本题运用引用论证作用分析法。运用了引用论证的方法。作者在开头引用这两句名言,既提出了论点,同时学者的名言也是一个证明论点的有力证据,这使得论点的说服力增强。2.就全文来看,第③自然段有什么作用?本段有引起下文的作用,为后文论述“做学问应如何对待传说”做铺垫。3.为什么对于传说的话,要“经过一番思考”?既然学问的基础是...
-
怀疑与学问100字
怀疑与学问100字,,1、写作思路:做到条理清楚、自然、明白,不杂乱,要倾注自己的思想感情,或探索人生真谛,或谈论思想问题、治学精神,使读者受到启迪和教育。这样的文章有了哲理,给予读者的感受也就更加丰富了。2、正文内容:怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话,不经过思索,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不...
-
怀疑与学问概括
怀疑与学问概括,,(事实论据比较容易理解,道理论据却往往由于它与论证过程联系得十分紧密而不容易辨认。因此,在分析道理论据时,我们要判断这个道理是否正确、合适,要将道理与有关事实联系起来,分析它们与论点之间的关系。例如文中说:孟子所谓尽信书不如无书,也就是教我们有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信。这既是论证的过程,又是道理论据。联系文章的中心论点学者先要会疑和文中所举戴震的事例,就会觉得作者的这个...
-
怀疑与学问6段
怀疑与学问6段,,第6段“对于别人的话,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断地发问和求解中,一切学问才会起来”,先从反面说理,后从正面说理,阐明为什么“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”;第6段“古往今来科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样(指“对于过去学者的学说也常常...
-
怀疑与学问作者简介
怀疑与学问作者简介,,《怀疑与学问》是顾颉刚创作的文章,为人教部编版语文九年级上册的课文 ,观点鲜明深刻,说理充分而透辟,所论述的问题针对性强,具有普遍性,有着深远的现实意义。顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚。江苏苏州人。1920年毕业北京大学哲学系,是我国现代著名的历史学家、民俗学家、“古史辨”学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》...
-
怀疑与学问内容
怀疑与学问内容,,学问的基础是事实和证据。 学问的基础是事实和证据。 事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。 事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。 譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠。 譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠。 要知道...
-
怀疑与学问600字
怀疑与学问600字,,有一句俗话叫做“知足者常乐”,自我从学完了语文书上《怀疑与学问》这一课,我就对这句话有所怀疑了。在学习《怀疑与学问》这篇课文的时候,我惊异的发现,原来有那么多的地方值得我们怀疑,同时也了解到了怀疑的重要性。从那时起我就开始怀疑知足者是否常乐。经过很多事例的验证,才证实了我的怀疑是正确的。“知足者常乐”从某种意义上讲并不为过,但我并不对他持肯定的态度,因为我认为知足者并不都是常...
-
怀疑与学问作者
怀疑与学问作者,,1、作者是启凡 。2、顾颉刚的《怀疑与学问》中作者要说明:治学必须有怀疑精神的观点。3、本文的中心论点是借用古代学者的名言提出的,中心论点是“学者要须疑、会疑”,如果用我们自己的话来表达,中心论点是“研究学问必须有怀疑精神”。4、这种写法,既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,这就使得论点的说服力更为增强。5、扩展资料:道理论证是通过对事理的分析论证论点的一...
-
怀疑与学问300字
怀疑与学问300字,,写作思路:做到条理清楚、自然、明白,不杂乱,要倾注自己的思想感情,或探索人生真谛,或谈论思想问题、治学精神,使读者受到启迪和教育。这样的文章有了哲理,给予读者的感受也就更加丰富了。正文容:怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话,不经过思索,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只...
-
怀疑与学问案例
怀疑与学问案例,,《怀疑与学问》教案案例【教学构想】《怀疑与学问》是一篇观点鲜明、论证充分、说理透彻的议论文。因此,我想从议论文教学的结构人手,既注重课文的整体把握,又注重语言文字的教学,使两者得到统一,从而使传统教法与教学创新得以有机结合。【教学设计】[教学目的]1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。3.学习本文明白朴实、简洁准确...
-
怀疑与学问划分层次
怀疑与学问划分层次,,《怀疑与学问》全文共6段,1、2段通过引用材料提出论点,3、4、5段从消极方面论述怀疑精神是辨伪去妄的重要步骤,第6段则从积极方 面论述怀疑精神是建设新学说、启迪新发明的重要条件。一正一反,论述的层次十分清楚。全文可分三个部分。 第一部分(1、2),引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。 第二部分(3-5),论证第一个分论点,怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。这部分可...