福尔摩斯读后感英文100字
我读《福尔摩斯》已经很长时间,书中各种离奇的案件总让人匪夷所思。其中有一个故事最能述说出人心之黑暗,我忍不住想将他叙述出来,这个案件的名字叫做《魔鬼之足》。
《魔鬼之足》讲述了一个畸形的人从深爱他的妹妹——斯特戴尔那里偷走了致命的毒药,为了争夺家产,他用毒药毒死了他的妹妹,逼疯了两个哥哥。斯特戴尔知晓后,也同样用那种毒药毒死了他。福尔摩斯经过重重推理和丰富的科学知识侦破了这个案子。在此期间,福尔摩斯险些被自我毒死。
在这起案件中,人性的阴暗彰显无疑,但同时福尔摩斯的精密推理本事和丰富的科学知识,比如能辨认140余种烟灰、能经过指甲印推断指甲长度等等,以及细致入微的观察力也同样帮了大忙。
比起福尔摩斯的认真细心,我考试上的表现就让人笑掉大牙了,一道题目空在那里,我熟视无睹跳了过去,导致第一的桂冠就此失去,唉!
福尔摩斯的成功在于他聪明的大脑,在于他日积月累的知识,在于他每次以身试验的精神!有句古话说得好:“冰冻三尺,非一日之寒。”福尔摩斯的刻苦,造就了他的人生。那么,我们是不是也能够从此刻开始,认真对待每件事情,如长鲸吸水一般从知识的海洋里吸取养分,让我们一齐创造自我的人生呢?
相关内容
-
阿西莫夫短文两篇推理思路
阿西莫夫短文两篇推理思路,,先提出问题,然后作出假设,经过推理论证之后,作出结论。第二篇短文是提出两个假设,通过论证否定了其中的一个。而前篇短文由一个问题提出另一个问题。课文所选两篇就同一问题从不同角度思考,从而发现新的论据或得出新的结论。文章给了我们一个有益的启示:不同领域的科学发现可以互相启发,从而有新的发现;要学会从不同角度思考问题的方法。...
-
有效推理和正确推理
有效推理和正确推理,,1、指推理形式正确,即遵守相应推理规则的推理形式。正确推理又被称作有效推理。一个推理是有效的,那么在推理中,作为前提的语句真时作为结论的语句不可能假,不会出现前提真结论假的情况。论证则主要是由推理构成的。一个论证是可靠的首先要求构成论证的推理是有效推理。因此从狭义上讲,逻辑学是以推理的有效性及其根据为研究对象的。2、扩展资料:逻辑学上分为四大块,分别是概念,判断(命题),推理...
-
伽利略通过逻辑推理推翻了
伽利略通过逻辑推理推翻了,,亚里士多德认为物体自身重量越重,下落的倾向就越大,下落的速度也就越快;物体越轻,下落的倾向就越小,下落的速度也就越慢。因此,亚里士多德得出了一个结论:物体下落的快慢和它的重量是成正比的。在我们今天看来,亚里士多德的论断是错误的。然而在古代,亚里士多德有很高的声望,他所说的话没有一个人敢怀疑。所以在将近两千年的漫长岁月里,人们一直把亚里士多德的论断当作真理。直至16世纪,...
-
到底什么是有效推理
到底什么是有效推理,,指推理形式正确,即遵守相应推理规则的推理形式。正确推理又被称作有效推理。一个推理是有效的,那么在推理中,作为前提的语句真时作为结论的语句不可能假,不会出现前提真结论假的情况。论证则主要是由推理构成的。一个论证是可靠的首先要求构成论证的推理是有效推理。因此从狭义上讲,逻辑学是以推理的有效性及其根据为研究对象的。逻辑学上分为四大块,分别是概念,判断(命题),推理,论证。其中概念是...
-
逻辑推理知识点
逻辑推理知识点,,【考情分析】逻辑推理在教资考试中是比较重要的一部分,一般考查4道单选题,分值在8分左右。这一部分对部分考生来说是难点,特别是复言命题,需要考生通过理解来进行解答。复言命题分为了联言命题、选言命题、假言命题,中公教师网为大家先介绍前两种。【知识梳理】联言命题(1)含义:断定几种事物情况同时存在的复言命题标准形式:A且B如:张风华 风流倜傥 并且 才华出众(2)联结词并列:6和8都是...
-
二难推理的有效推理式
二难推理的有效推理式,,1、二难推理是在宣传说理中,由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。二难推理有以下4种形式:简单构成式。A或者B,如果A则C,如果B则C,所以,C。简单破坏式。不B或者不C,如果A则B,如果A则C,所以,并非A。复杂构成式。A或者B ,如果A则C,如果B则D,所以,C或者D。复杂破坏式。不C或者不D,如果A则C,如果B则D,所以,不A或者不B 。这类推理很容易推广到所...
-
效果推理理论5大原则
效果推理理论5大原则,,效果推理理论5大原则是:在手之鸟:从拥有的资源出发,可承受的损失原则:从自己能做的事情做起,柠檬水原则:拥抱不确定性,缝被子原则:生成团队和伙伴关系,飞行员原则:非预测性控制、拥抱未来。今天,我想跟大家分享一个与我所学专业有关的一个理论——效果推理理论。这并不算是一个新的理论,由吉尼亚大学商学院的SarasSarasvathy教授于2001年提出。该理论是指创业者在不确定情...
-
阿西莫夫短文两篇推理过程
阿西莫夫短文两篇推理过程,,1.首先是举例子。在文章中,作者举了许多例子来说明自己的观点。例如,《恐龙无处不在》为了证明不仅南极大陆有恐龙化石这一说法。2.其次是作比较。例如《被压扁的沙子》中,谈到斯石英和普通沙子的区别时,为了让读者更清楚地了解,运用了"一立方英寸被压扁的沙子比一立方英寸普通的沙子要重得多"的比较方法。3.第三是打比方。短文还运用了打比方的方法,使得语言既生动又明白如话,如《恐龙...
-
狼人金水是什么意思
狼人金水是什么意思,,狼人金水的意思是被自称预言家的玩家公布为平民或者是平民以上的角色。金水一词常出现在狼人杀中,金水是狼人杀的专业术语。除了金水,狼人杀还有其他的专业术语,比如银水是指被女巫角色救回的被狼杀过的角色。查水是指被预言家查过的角色。狼人杀之所以流行是因为它不仅需要狼人的团结还需要平民、预言家、女巫的联手以及智慧,特别考验人的反应、推理能力等综合智商。玩得好不好取决于每个人是否能掌握好...
-
关于辩证推理中适用的具体方法
关于辩证推理中适用的具体方法,,辩证思维方法是从唯物主义的辩证法思想中直接脱胎而来的。因此,在其具体的思维方法上,处处体现着唯物辩证法的思想观点和精神实质,它是唯物主义辩证法思想、观点、规律在思维方法上的具体贯彻和表现。1、坚持矛盾本质的划分标准。两分法要求遵循“凡事要分、凡事必分”的原则,但是在对具体研究对象的划分上,却有了个坚持什么样的划分标准的问题。不同的标准有不同的划分,非本质的标准只能实...
-
逻辑对当关系推理
逻辑对当关系推理,,1、并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪(双重否定等于肯定)。2、有些侵害公民民主权利罪是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项)。3、有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪(结论的主项包含于前提的主项,双重否定等于肯定)。4、并非有些侵害公民民主权利罪不是伤害罪(理由同上)。逻辑学是一个哲学分支学科。其是对思维规律的研究。逻辑和逻辑学的发展,经过了具象逻辑—抽象逻辑—具象逻辑与抽象逻辑...
-
正确推理和有效推理区别举例
正确推理和有效推理区别举例,,指推理形式正确,即遵守相应推理规则的推理形式。正确推理又被称作有效推理。一个推理是有效的,那么在推理中,作为前提的语句真时作为结论的语句不可能假,不会出现前提真结论假的情况。论证则主要是由推理构成的。一个论证是可靠的首先要求构成论证的推理是有效推理。因此从狭义上讲,逻辑学是以推理的有效性及其根据为研究对象的。扩展资料逻辑学上分为四大块,分别是概念,判断(命题),推理,...
-
推理的基本形式
推理的基本形式,,推理形式是推理中前提与结论之间的联系方式。是用词项变项或命题变项去代替具体推理中有着各种具体内容的词项或命题的结果。例如:"如果某数能被9除尽,它就能被3除尽;某数能被9除尽;所以,它能被3除尽。"这是一个充分条件的假言推理,其前提和结论都分别是有着不同具体内容的命题,如果我们用命题变项"p"和"q"去分别代替其中具有具体内容的两个命题--"某数能被9除尽"和"它能被3除尽",那...
-
怜悯是人的天性归纳推理
怜悯是人的天性归纳推理,,1.破立结合。作者在批驳霍布斯的观点的同时,及时阐述自己的结论,边破边立。比如,作者在指出“霍布斯没有看出……”时,作结说,“因此,我们认为野蛮人之所以不是恶人,其原因恰恰在于……”。2.举例论证。依托大量翔实的事例,充分论证自己的观点。3.演绎推理。比如:“既然霍布斯认为恶人是一个强壮的孩子……他就会咬别人的腿。”就是由霍布斯的观点推理出野蛮人所干的许多过分的事,从而驳...
-
怜悯是人的天性归谬法
怜悯是人的天性归谬法,,怜悯是人的天性论证方法采用了破立结合的论证方法,边破边立。认证方法有;1.破立结合。作者在批驳霍布斯的观点的同时,及时阐述自己的结论,边破边立。比如,作者在指出“霍布斯没有看出……”时,作结说,“因此,我们认为野蛮人之所以不是恶人,其原因恰恰在于……”。2.举例论证。依托大量翔实的事例,充分论证自己的观点。3.演绎推理。比如:“既然霍布斯认为恶人是一个强壮的孩子……他就会咬...
-
怜悯是人的天性内容摘要
怜悯是人的天性内容摘要,,怜悯是人的天性论证方法采用了破立结合的论证方法,边破边立。认证方法有;1.破立结合。作者在批驳霍布斯的观点的同时,及时阐述自己的结论,边破边立。比如,作者在指出“霍布斯没有看出……”时,作结说,“因此,我们认为野蛮人之所以不是恶人,其原因恰恰在于……”。2.举例论证。依托大量翔实的事例,充分论证自己的观点。3.演绎推理。比如:“既然霍布斯认为恶人是一个强壮的孩子……他就会...
-
怜悯是人的天性内涵
怜悯是人的天性内涵,,1、怜悯是人的天性论证方法采用了破立结合的论证方法,边破边立。认证方法有;破立结合。作者在批驳霍布斯的观点的同时,及时阐述自己的结论,边破边立。比如,作者在指出“霍布斯没有看出”时,作结说,“因此,我们认为野蛮人之所以不是恶人,其原因恰恰在于。2、举例论证。依托大量翔实的事例,充分论证自己的观点。3、演绎推理。比如:“既然霍布斯认为恶人是一个强壮的孩子……他就会咬别人的腿。”...
-
怜悯是人的天性论据
怜悯是人的天性论据,,1.破立结合。作者在批驳霍布斯的观点的同时,及时阐述自己的结论,边破边立。比如,作者在指出“霍布斯没有看出……”时,作结说,“因此,我们认为野蛮人之所以不是恶人,其原因恰恰在于……”。2.举例论证。依托大量翔实的事例,充分论证自己的观点。3.演绎推理。比如:“既然霍布斯认为恶人是一个强壮的孩子……他就会咬别人的腿。”就是由霍布斯的观点推理出野蛮人所干的许多过分的事,从而驳斥了...