知识产权的时间性
知识产权仅在法律规定的期限内遭受保护，一旦超出法律规定的有效期限，这一权利就自主消退，有关专业知识商品即变成全部社会发展的相互財富，为人类所相互应用。
（１）知识产权并不是没有时间限定的永恒不变权利。依据各种知识产权的特性、特征及该国具体情况，世界各国法律法规对版权、专利、专利权都要求了长短不一的有效期。这一特性也是知识产权与有形化财产权利的关键差别之一。物权法并不会受到法律规定时间限制，要是其行为主体沒有消退就受法律法规保护。解决时效性或取得时效所造成的不良影响涉及到资产权利行为主体的变动，而资产自身做为权利行为主体和相对的权利內容并不会产生变化。有关使用权的这一特征，罗马帝国法学家将其归纳为“不断性”，即使用权运势两者之间担保物的运势相终始。

（２）时间性体现了专业知识商品足以造成的社会发展缘故。一切人们目前的智力成效，全是在先人有关的智力成效基本上才可以造成，都没法彻底摆脱一个社会发展的经济发展、高新科技及文化基本而单独出現，因而不可容许一项专业知识商品的权利人始终占有其造成的权益。

知识产权的时间性是怎样的？

（３）时间性体现了创建知识产权法律制度的社会发展必须。无论是创造发明還是文学创作著作，其针对社会经济发展、科学研究和文化事业的发展趋势都具备着关键的实际意义，因而务必要求一定的限期，使智力成效从本人的特有资产适时地变成人们公有制的精神食粮。
（４）时间性是一种法律规定时间性，并非客观事实时间性。知识产权的行为主体是一种非物质形状的智力成效，不太可能产生损坏损毁，其权利往往不具备不断性，是由于法律法规对其要求了保护限期，是为“法律法规不可以”；而说白了物权法的不断性在很多状况下存有着“客观事实不可以”，由于物权法的不断情况是以其担保物的存有为前提条件的，假若该物产生损毁、损坏，原任何人就将会无使用权了。假如单单从“客观事实”的角度观察，知识产权不因有形化物的毁损损毁为迁移，知识产权应具备“永恒性”。
（５）知识产权的时间性特征并不是肯定的：比如对版权中的人身权（如著作权）的保护一般是没有时间限定的；商业机密要是不被合理合法公布，其保护限期还可以无限性保护；专利权在合理满期后能够 合理合法商标续展，根据持续的商标续展，专利权能够 无尽增加其合理有效期。讨论知识产权的特性和特征时，应务求防止绝对或简单。知识产权的所述特性和特征是一个不可切分的总体，从一方面去看看，均可以说所述某一点，别的权利中也能体现出去，而不但是知识产权所独有的。把之上几层面的要素综合性起來，辨证地掌握知识产权的特性和特征，不管在理论上還是结合实际全是适度和有利的。