师说论点
1、《师说》的中心论点是:是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
2、译文:因此,无论地位高低贵贱,不论年长年少,道理存在的地方,也是老师存在的地方。
3、开篇直书“古之学者必有师”,突兀而起,已见出奇;中间批判不良风气三小段,各以“嗟乎”、“爱其子”、“巫医、乐师、百工之人”发端,段与段问,没有任何承转过渡,兀然峭立,直起直落,了不相涉。这种转接发端,最为韩愈所长,读来自觉具有一种雄直峭兀之势。
4、《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。文中列举正反面的事例层层对比,反复论证,论述了从师表学习的必要性和原则。
5、批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,表现出非凡的勇气和斗争精神,也表现出作者不顾世俗独抒己见的精神。全文篇幅虽不长,但涵义深广,论点鲜明,结构严谨,说理透彻,富有较强的说服力和感染力。
相关内容
-
劝学的中心论点是哪一句
劝学的中心论点是哪一句,,本文第一句提出全文的中心论点:学不可以已.接着围绕这个中心论点分三段从三个不同角度进行论述.第1段:论述学习的意义在于能够提高自己,改变自己.第2段:论述学习能够弥补不足的作用.第3段:论述学习要逐步积累,要坚持不懈,要专心致志.第1段作者用了五个比喻.第一个比喻“青出于蓝”,不能认为它的意思是比喻学生超过老师.这是它作为成语后新产生的意思.本文中这个比喻和“冰寒于水”,...
-
谏逐客书中心论点是哪句
谏逐客书中心论点是哪句,,《谏逐客书》一文的中心论点是“臣闻吏议逐客,窃以为过矣”,即论述秦皇下令驱逐一切客卿的政策是错误的。作者先从正面论述,以穆公、孝公、惠王、昭王召士纳贤的例子,强调重用客卿之重要;再从反面论述逐客的危害,层层递进,让秦王接纳其意见,最终收回逐客令。论证方法:《谏逐客书》第一段是以历史事实说明客卿矣秦国做出了很大贡献,为论证逐客的错误提供依据。起句说:“臣闻吏议逐客,窃以为过...
-
谈创造性思维论点
谈创造性思维论点,,《谈创造性思维》的中心论点:“不满足于一个答案,不放弃探求,这一点非常重要”,它意在表明确立“事物的正确答案不止一个”的思维方式的重要性,同时也批驳了“正确答案只有一个”的狭隘观点。课文是美国著名的实业家罗迦·费·因格写的一篇议论文,在本单元是一篇自读课文。文章聚焦创造性思维,谈如何培养创造性人才的问题。文章先用四个图形引出“事物的正确答案不止一个”的话题,然后层层推进,提出“...
-
过秦论论点
过秦论论点,,《过秦论》的论点是“仁义不施,而攻守之势异也。”《过秦论》是西汉贾谊的散文,全文从各个方面分析秦王朝的过失,总结了秦朝快速灭亡的历史教训,作为汉王朝建立制度的借鉴。《过秦论》上篇先讲述秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因:具有地理的优势、实行变法图强的主张、正确的战争策略、几世秦王的苦心经营等。行文中采用了排比式的句子和铺陈式的描写方法,富有气势;之后则写陈涉虽然本身力量微小,却能使强大的...
-
谏逐客书中心论点
谏逐客书中心论点,,《谏逐客书》一文的中心论点是“臣闻吏议逐客,窃以为过矣”,即论述秦皇下令驱逐一切客卿的政策是错误的。作者先从正面论述,以穆公、孝公、惠王、昭王召士纳贤的例子,强调重用客卿之重要;再从反面论述逐客的危害,层层递进,让秦王接纳其意见,最终收回逐客令。论证方法:《谏逐客书》第一段是以历史事实说明客卿矣秦国做出了很大贡献,为论证逐客的错误提供依据。起句说:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”...
-
拿来主义论点
拿来主义论点,,《拿来主义》是现代文学家鲁迅通过 嬉笑怒骂 、妙趣横生的语言形式,表现一种抨击时政、挑战强权的思想,一种论析文化、洞悉历史的胆识的杂文。 这篇文章,一是针对国民政府崇洋媚外,出卖民族文化遗产的投降主义,二是针对革命文艺阵线内部的两种错误倾向,即割断历史,全盘否定的“左”倾错误和拜倒在洋人脚下,主张全盘吸收的右倾错误。拿来主义一词是鲁迅首倡的。中国文化受外来文化影响最集中、最剧烈的莫...
-
说木叶论点
说木叶论点,,1、作者以深厚的学养和丰富的联想力,通过说明树与木、树叶与木叶、木叶与落叶、木叶”与落木所造成的诗的意境的差别,做出了极为精细的美学辨析,说明了古诗词中的暗示性艺术。2、分段感知:第1段,说明从屈原《九歌》开始,木叶成为诗人们笔下钟爱的形象;3、第2段,说明木叶就是树叶,但是古代诗歌中有用树的,有用叶的,就是用树叶的十分少见,大量的是用木叶,后来又发展到用落木;4、第3段,说明木叶落...
-
谈礼貌论点
谈礼貌论点,,谈礼貌的论点是:学会礼貌待人,恰当地使用礼貌语言,就能使人与人之间的关系更加和谐,社会生活更加美好。课文举了三个典型事例:第一个事例来自小说《说岳全传》,用牛皋和岳飞问路时的不同的态度和语言,说明"礼到人心暖,无礼讨人嫌";第二个例子来自于生活,用小朋友踩了女青年的长裙主动道歉的事,说明"礼貌待人可以在人与人之间架起一座理解的桥梁";第三个例子来自一个伟人小故事,用周总理安慰理发师的...
-
学会宽容论点
学会宽容论点,,以宽容为话题拟写三个分论点:1、学会宽容。人非圣贤,敦能无过。人之所以为人,正是因为人不完美,总会犯错;不犯错的不是人,是神。当然我们不是神啦,所以错误是难免的,既然错误存在,我们又不能让它消失,何不学会宽容?学会宽容,首先请别生气。生气只是一种拿他人的错误来惩罚自己的行为。生气不但没有解决问题,同时我们也没有使他人认识到错误,则只是一种有害无益,既伤了别人,了伤害了自己,因为至少...
-
创造宣言内容摘要200字
创造宣言内容摘要200字,,教育家陶行知在他的《创造宣言》中指出:"教育者不是造神,不是造石像,不是造爱人。他们所要创造的是真善美的活人。教师的成功就是创造出值得自己崇拜的学生。《创造宣言》是人教版九年级上册语文教材(2018年秋季修订版)新选入的课文,出自《陶行知全集》,作者是陶行知。中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法。是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括和集中...
-
师说士大夫之族不愿从师的句子
师说士大夫之族不愿从师的句子,,《师说》中士大夫之族以地位官职为借口,拒绝从师学习的语句是:"位卑则足羞,官盛则近谀"。《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。文中列举正反面的事例层层对比,反复论证,论述了从师表学习的必要性和原则,批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,表现出非凡的勇气和斗争精神,也表现出作者不顾世俗独抒己...
-
学问和智慧的中心论点是什么
学问和智慧的中心论点是什么,,全文的中心论点是:我们不但需要学问,而且更需要智慧——需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。全文的论题:学问和智慧。结构如下:本文可根据结构分为两个部分:第一部分(1~2段):解说了学问与智慧的区别。第二部分(3~6段):论述了学问与智慧的关系。第二部分可分为两层:①(3~4)论述了学问不能离开智慧。②(5~6)论述了智慧同时也不能离开学问。三个事实论据:孟德尔居...
-
师说一词多义归纳整理
师说一词多义归纳整理,,师说中的一词多义是:师:古之学者必有师:(名词,老师)吾从而师之:(意动用法,以……为师)其:惑而不从师,其为惑也,终不解矣;授之书而习其句读者;非吾所谓传其道解其惑者也:(指示代词,那(些))夫庸知其年之先后生于吾乎:(人称代词,他们的)道:师道之不传也久矣:(名词,风尚)吾师道也:(名词,道理)《师说》赏析:全文重点说明,只有不断学习,才会不断提高。批判了“耻学于师”及...
-
师说一词多义
师说一词多义,,《师说》一词多义如下:一、师①古之学者必有师:(名词,老师)②巫医乐师百工之人:(名词,擅长某种技术的人或者是乐师)③吾师道也:(名词做动词,学习)④师道之不传也久矣:(名词作动词,从师)⑤吾从而师之:(意动用法,以……为师)⑥则耻师:(动词 拜师)⑦师者,所以传道受业解惑也:(名词 老师)(者也判断句)二、之①择师而教之:(代词,指代人)②郯子之徒:(代词,这)③古之学者:(结构...
-
怀疑与学问是散文吗
怀疑与学问是散文吗,,《怀疑与学问》是顾颉刚创作的文章,为人教部编版语文九年级上册的课文 ,观点鲜明深刻,说理充分而透辟,所论述的问题针对性强,具有普遍性,有着深远的现实意义。文章在开头借助程颐和张载的名言提出本文观点:治学必须有怀疑精神。接着阐释提出此论点的缘由,之后又具体阐释如何以“怀疑的精神”读书和治学,总结“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤”的分论点,并在最后一段提出另外一个分论点“怀疑...
-
师说讲了什么道理
师说讲了什么道理,,师说道理:①有了问题要问懂得提问,不要因顾忌旁人的看法而羞于提问。②闻道有先后,术业有专攻,在某一方面比自己强的人就是我的老师。③三人行必有我师,要学会不耻下问,而不是轻视别人。师说创作背景:《师说》大约是作者于贞元十七年至十八年(公元801—公元802年),在京任国子监四门博士时所作。作者到国子监上任后,发现科场黑暗,朝政腐败,吏制弊端重重,当时的上层社会,看不起教书之人。在...
-
鱼我所欲也写作特色
鱼我所欲也写作特色,,写作特点1.议论严密,层层深入。文章围绕“舍生取义”的中心论点立论,从正面论述生死与“义”的关系,指出舍生取义是人的本心;从反面论述见利忘义是丧失人的本心,从而再次重申文章论点。结构严谨,层层深化。2.善用比喻。开篇以鱼和熊掌设喻,引出中心论点。第二段以“行道之人弗受”,“乞人不屑”比喻守义不辱,形象生动。3.善用对比。第一段正反对比阐述“义”重于“生”的道理,从反面假设推理...
-
师说阿房宫赋
师说阿房宫赋,,古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。...